Altura del tumor en el cáncer de recto: resultados postoperatorios y oncológicos en cirugía laparoscópica

Yadiel Esteban Monet Fernández, Jesús Cora Abraham, Yusimin Lozano Gonzalez, Marcos Alejandro Monet Diaz, Cristina Maria Ruesca Domínguez, Celina Hernández del Sol

Texto completo:

HTML PDF

Resumen

Existe pobre evidencia del impacto de la altura de los tumores de recto extraperitoneal en los resultados postoperatorios y oncológicos. No obstante, se ha reportado que aquellos tumores de recto inferior tendrían peor pronóstico oncológico y mayor tasa de complicaciones. Sin embargo, se desconoce si la laparoscopía podría disminuir dichas dificultades en tumores bajos. El objetivo de este trabajo fue revisar artículos bibliográficos actualizados relacionados con los tumores de recto extraperitoneal y los resultados utilizando un abordaje laparoscópico. Se incluyeron 22 artículos sobre  tumores de recto extraperitoneal operados por vía laparoscópica. Se compararon variables demográficas, resultados quirúrgicos, histopatológicos y oncológicos entre los artículos revisados. No hubo diferencias en variables demográficas en la revisión. La incidencia de complicaciones tempranas fue muy baja y las complicaciones tardías fueron más anatomopatológicas (escisión total del mesorrecto, margen de resección circunferencial). Las variables y estadios patológicos no presentaron diferencias. Con una mediana de seguimiento de 41,8 meses (rango: 6-120), las tasas de recurrencia y sobrevida fueron comparables. La altura de los tumores de recto extraperitoneal no afectaría los resultados quirúrgicos ni oncológicos en la escisión total del mesorrecto laparoscópica.

Palabras clave

Cáncer de recto, altura, morbilidad postoperatoria, resultados oncológicos

Referencias

Rossi G, Vaccarezza H, Vaccaro C, et al. Tratamiento laparoscópico del cáncer de recto: resultados oncológicos a largo plazo. Rev Argent Cirug [Internet]. 2013[citado 23/01/2020];105 (2): 52-5. Disponible https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-734543

Bonjer HJ, Deijen CL, Haglind E, et al A randomized trial of Laparoscopic versus open surgery for rectal cancer. N Engl J Med 2015; 372(14): 194. Citado en PubMed: PMID; 25830422.

NCCN. Guidelines for treatment of cancer by site [Internet]. USA: NCCN [citado 23/01/2020];2015.Disponible en:http://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/rectal.pdf

Mao W, Liao X, Shao S, et al. Comparative evaluation of colonoscopy-assisted transanal minimally invasive surgery via glove port and endoscopic submucosal dissection for early rectal tumor. Int J Surg.2017; 42:197–202. Citado en PubMed;PMID:28502883.

Den Dulk M, Putter H, Collette L, et al. The abdominoperineal resection itself is associated with and adverse outcome: the European experience based on a pooled analysis of five European randomized clinical trials on rectal cancer. Eur J Cancer 2009; 45(7):1175-83. Citado en PubMed;PMID:19128956.

Melin AA, Kalaskar S, Taylor L, et al. Transanal endoscopic microsurgery and transanal minimally invasive surgery: is one technique superior? Am J Surg. 2016; 212(6): 1063–67. Citado en PubMed; PMID: 27810138.

Lee L, Edwards K, Hunter IA,et al. Quality of Local Excision for Rectal Neoplasms Using Transanal Endoscopic Microsurgery Versus Transanal Minimally Invasive Surgery. Dis Colon Rectum.2017;60(9): 928–935. Citado en PubMed; PMID: 28796731.

Clancy C , Burke JP, Albert MR, et al. Transanal Endoscopic Microsurgery Versus Standard Transanal Excision for the Removal of Rectal Neoplasms. Dis Colon Rectum.2015;58(2):254–261. Citado en PubMed; PMID: 25585086.

Schlottmann F, Álvarez JM, Sánchez A, et al. Cáncer de recto: impacto de la altura del tumor en los resultados postoperatorios y oncológicos en cirugía laparoscópica. Act Gastroenterology Latino am [Internet]. 2017[citado 23/01/2020]; 47(2):110-116.Disponibleen: http://actagastro.org/cancer-de-recto-impacto-de-la-altura-del-tumor-en-los-resultados-postoperatorios-y-oncologicos-en-cirugia-laparoscopica/

[Internet].

Atallah S, Keller D. Why the Conventional Parks Transanal Excision for Early Stage Rectal Cancer Should Be Abandoned,” Dis Colon Rectum.2015;58(12):1211-14. Citado en PubMed; PMID: 26544820.

Hakiman M, Pendola J, Fleshman w. Replacing Transanal Excision with Transanal Endoscopic Microsurgery and/or Transanal Minimally Invasive Surgery for Early Rectal Cancer. Clin Colon Rectal Surg.2015;28(1):38–42.Citado en PubMed;PMID: 25733972.

Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohorte of 6336 patients and results of a Surrey. Ann Surg 2004; 240: 205-213. PMID: 32607371

Albert MR, Atallah SB, DeBeche-Adams TC, et al. Transanal Minimally Invasive Surgery for Local Excision of Benign Neoplasms and Early-stage Rectal Cancer. Dis. Colon Rectum 2013;56(3): 301–307. Citado en PubMed; PMID: 23392143.

Lee L, Burke JP, deBeche-Adams T,et al. Transanal Minimally Invasive Surgery for Local Excision of Benign and Malignant Rectal Neoplasia. Ann Surg.2018; 267(5):910-916.Citado en PubMed; PMID: 28252517.

Schiphorst AH, Langenhoff BS, Maring J, et al. Transanal Minimally Invasive Surgery. Dis Colon Rectum. 2014; 57(8):927–932.

Citado en PubMed; PMID: 25003287.

Moreira Grecco A, Zapata G, et al. Validación de la tinción vital durante el tratamiento de adenomas de recto mediante cirugía endorectal (TAMIS). Rev Argent Coloproct [Internet].2019 [citado 23/01/2020];30(1):1 : 1-11. Disponible en: https://www.sacp.org.ar/revista/index.php/27-numeros-anteriores/volumen-30-numero-1/211-tamis-un-nuevo-estandar-para-el-tratamiento-de-los-polipos-de-recto-revision-de-la-bibliografia-y-reporte-de-nuestra-experiencia

Brown C, Raval MJ, Phang PT, et al. The surgical defect after transanal endoscopic microsurgery: open versus closed management. Surg Endosc 2017; 31(3):1078–1082.Citado en PubMed; PMID: 27387173.

Paganini AM, Balla A, Quaresima S, et al. Tricks to decrease the suture line dehiscence rate during endoluminal loco-regional resection (ELRR) by transanal endoscopic microsurgery (TEM). Surg. Endosc. 2015; 29(5): 1045–1050 Citado en PubMed; PMID: 25154889.

Ramajo Ferrero JM. Patología funcional del ano: Dolor anal de etiología no filiada, anismo y contracción paradójica del esfínter anal[Internet]. España: Universidad de Valladolid [citado 23/01/2020]; 2017 Disponible en: https://uvadoc.uva.es/handle/10324/24440.

Bordoni B, Sugumar K, Leslie SW. Anatomy, Abdomen and Pelvis, Pelvic Floor. Stat Pearls: USA; 2020 Citado en PubMed; PMID: 29489277

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.