En el presente estudio se logró incluir una muestra heterogénea en la provincia de Matanzas, con representación de varias comorbilidades y condiciones asociadas a la evolución de la COVID-19 en el espectro clínico ingresado en centros de atención secundaria, lo cual permitió la comparación y análisis de asociación entre biomarcadores de interés, tanto en la forma moderada como en la grave de la enfermedad. El polimorfismo genético, factor implicado en la variabilidad de la respuesta inmunopatológica interpersonal e interpoblacional, justifica el abordaje de este problema de investigación en diferentes regiones geográficas.

El predominio de hipertensos, tanto en el grupo de moderados como en el de graves, está en concordancia con lo reportado en la literatura sobre la hipertensión arterial como la comorbilidad más prevalente entre los individuos que desarrollaron la forma clínica⁵ durante el pico pandémico, debido a la variante delta de la COVID-19. Por otra parte, el predominio de vacunados entre los moderados y comorbilidades crónicas inflamatorias entre los graves, se encuentra a favor del papel protector de la primera y aditivo o sinérgico de la segunda sobre la gravedad de la enfermedad, respectivamente. Respecto a esta última variable, predominó el asma bronquial entre los moderados, y la obesidad entre los graves, subgrupo este con mayor número de casos; resultado no tabulado.

La participación de actividad inflamatoria, coagulopatía y el síndrome de activación macrofágica en la enfermedad COVID-19, ha sido planteada, y el presente estudio es una evidencia más. Su presencia, desde su forma clínica no grave, moderada, es un asunto de extrema importancia en el abordaje de este problema de salud, justificando el tratamiento simultáneo de la hiperinflamación e hipercoagulación. En concordancia con otros reportes, se evidenció mayor magnitud de estos procesos en la forma grave, explicada por la tormenta de citoquinas que acompaña al agravamiento de la COVID-19. Guan et al.⁹ reportaron un porciento de casos COVID-19 moderado con PCR elevada mayor al 50 % (56,4). Varios estudios, incluyendo metaanálisis, han comparado pacientes COVID-19 grave/severa con leve/moderada, mostrando incremento significativo de la ferritina en los primeros.^8,10 La consideración de la ferritina no solo como proteína de almacén de hierro intracelular, sino también como reactante de fase aguda -biomarcador de activación del sistema monocito-macrófago en respuesta al estímulo de citoquinas a nivel transcripcional y traduccional, y mediador de vías de señalización, actuando como potenciador de procesos inflamatorios en pacientes COVID-19 más severo- ha sido reportada, lo cual podría explicar los mayores niveles expresados de la misma en los pacientes graves.^8,10-12 A favor de la participación de la coagulopatía de causa inflamatoria en la COVID-19 y, por tanto, de resultados elevados de dímero D, Rajendran et al.¹³reportaron la ocurrencia de tromboembolismo venoso en un 27-43 % de pacientes COVID-19 críticos de Reino Unido, a pesar del tratamiento antitrombótico profiláctico estándar, y de la existencia de niveles plasmáticos elevados de DD en pacientes con enfermedad leve/moderada, empleando igual principio de medición (inmunoturbidimetría) y rango de referencia al del presente estudio.

La asociación entre la activación macrofágica, producción de proteínas de fase aguda e hipercoagulación, de los cuales son marcadores la ferritina,⁸ PCR y dímero D, respectivamente, en el espectro de pacientes COVID-19 moderados y graves, se evidencia en los resultados mostrados. La ocurrencia simultánea de dichos eventos durante la respuesta inflamatoria sistémica que acompaña a esta enfermedad podría explicar este resultado. La mayor fortaleza de la asociación entre ferritina y PCR frente a la de ferritina y DD, podría ser explicada por una mayor persistencia simultánea de producción de reactantes de fase aguda, activación macrofágica y lisis celular, que de activación de la coagulación durante la COVID-19, a lo cual se suma el efecto amortiguador sobre la coagulopatía del tratamiento antitrombotico implementado en estos pacientes.

La asociación significativa entre ferritina y variables subrogadas de severidad de la COVID-19, como la PCR, ha sido reportada a partir de metaanálisis.⁷ El presente resultado resalta la importancia de considerar en simultáneo el tratamiento de la hiperinflamación y la coagulopatía durante la conducta médica frente a la COVID-19, como se ha referido previamente, así como alimenta la hipótesis de predicción de la coagulopatía a partir de ferritina y PCR, y de inflamación a partir de DD en esta enfermedad.^14,15

La posibilidad de discriminar entre pacientes con diferente grado, o severidad, de una afección, contribuye de forma importante a la estratificación riesgo-terapéutica de los mismos, lo cual aumenta la eficiencia de los diferentes recursos terapéuticos, además de la necesaria distinción entre sanos y enfermos. Los tres biomarcadores analizados demostraron capacidad discriminante entre pacientes moderados y graves. La existencia de rangos de distribución no solapantes para los mismos entre los grupos estudiados, puede explicar este resultado. La mayor probabilidad discriminante, posibilidad de punto de corte, a expensas del DD, realza la mayor especificidad de la hipercoagulación en la evolución no favorable de la COVID-19, y el uso potencial de un marcador de este proceso como el DD para el diagnóstico diferencial entre pacientes graves y moderados.

En el presente estudio se pudo evidenciar la mejora en la exactitud diagnóstica entre pacientes con daño moderado y grave al elegir puntos de corte distintos al límite superior del rango de valores de referencia, LSN, en relación a la ferritina y a la PCR. La mayor proximidad entre los puntos de corte propuestos, basados en una mayor RVP, y el LSN para la ferritina y el DD, junto a la mayor especificidad diagnóstica mostrada para el punto de corte de mayor RVP para el DD, evidencian la mayor especificidad que presentan los fenómenos de activación macrofágica e hipercoagulación con la forma grave de la COVID-19. La producción de reactantes de fase aguda, PCR, entre otros, es un evento menos específico que acompaña tanto a una respuesta inflamatoria moderada como severa, lo cual explicaría un mayor múltiplo de veces que debe estar aumentado este biomarcador, para distinguir adecuadamente entre pacientes con daño moderado y grave; siete veces en este análisis. A pesar de lo antes expuesto, el punto de corte 36,25 mg/L de PCR mostró la mayor exactitud diagnóstica. La ocurrencia de respuesta inflamatoria y coagulación, tanto en la forma moderada como en la grave de la enfermedad COVID-19, explica la ausencia de puntos de corte para estos biomarcadores que presenten 100 % de sensibilidad y especificidad diagnóstica en la distinción entre casos con afección moderada y grave.

Los presentes resultados invitan a incrementar el número de casos en el grupo de pacientes con daño moderado, para un posterior reanálisis de datos, realizar similar estudio en pacientes con variantes de la COVID-19 aparecidas luego del implemento de campañas de vacunación anti-COVID-19 (variación tanto en la posible virulencia del virus como del estado del sistema inmune de la población en estudio), analizar la asociación de biomarcadores más específicos de COVID-19 con los aquí evaluados, así como comprobar la capacidad discriminante de los primeros entre pacientes con daño moderado y grave de esta enfermedad.

Los resultados obtenidos en el presente estudio permiten concluir la existencia de un predominio de comorbilidades crónicas, sexo masculino, individuos no vacunados y mayor grado de respuesta inflamatoria entre los pacientes con forma grave de COVID-19, estrecha asociación entre inflamación e hipercoagulación, tanto en COVID-19 grave como moderada, así como posibilidad de discriminar entre estas dos categorías de la enfermedad a partir de los biomarcadores ferritina, PCR y dímero D.