Reactogenicidad cutánea a Cladosporium en pacientes sintomáticos asociado a hipersensibilidad alérgica. 2019-2020
Palabras clave:
Prick test, reactogenicidad cutánea a alérgenos aéreos, alergia a hongos anemófilosResumen
Introducción: Los hongos anemófilos son una de las causas de hipersensibilidad por alérgenos inhalables. Los especímenes del género Cladosporium destacan por su elevada frecuencia.
Objetivo: Describir la reactogencidad cutánea de extractos crudos de hongos del género Cladosporium spp. en paciente cubanos con hipersensibilidad tipo I.
Métodos: Estudio observacional analítico en una muestra (m = 170) representativa de pacientes con síntomas recurrentes asociados a hipersensibilidad tipo I, atendidos entre enero de 2019 y diciembre de 2020, en el Hospital Universitario General Calixto García. La reactogencidad cutánea se evaluó mediante el Prick test.
Resultados: En una m = 170 y rango de edad de 18;83 años, con una ẋe = 41,83±2,56 años, el 77,05 % de los sujetos testados evidenciaron sensibilidad al menos a un género de hongo, con un 38,82 % de sujetos sensibilizados a Cladosporium spp. El 53,03 % del sexo femenino vs. el 48,48 % del masculino. De forma general, no se evidenció diferencias entre sexos (X2 = 0,2075; p = 0,6487) o la edad (X2 = 0,0237; p = 0,8775) respecto a la positividad a Cladosporium. Fue llamativa la reactividad cruzada de Cladosporium con otros hongos anemófilos en superior proporción de Fusarium y Crisonilia en mujeres vs. hombres. En el análisis de las proporciones absolutas de la reactividad estacionaria, fue estadísticamente significativa la menor incidencia de casos nuevos en los meses de febrero y agosto (p = 0,000*).
Conclusiones: La proporción de pacientes con síntomas recurrentes asociados a hipersensibilidad tipo I sensibilizados a especímenes del género Cladosporium es elevada, sin distinción de sexo, con una aparente tendencia a una plurisensibilidad en mujeres vs. reacción cutánea mayor para hombres.
Descargas
Citas
1. Kurup VP, Shen HD, Banerjee B. Respiratory fungal allergy. Microbes Infect. 2000;2(9):1101-10. DOI: 10.1016/s1286-4579(00)01264-8.
2. Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo. Cladosporium spp [Internet]. Madrid: Ministerio del Trabajo y Economía Social; 2022 [citado 21/02/2023]. Disponible en: https://www.insst.es/agentes-biologicos-basebio/hongos/cladosporium-spp
3. Sharpe RA, Bearman N, Thornton CR, et al. Indoor fungal diversity and asthma: a meta-analysis and systematic review of risk factors. J Allergy Clin Immunol. 2015;135(1):110-22. DOI: 10.1016/j.jaci.2014.07.002.
4. Bensch K, Groenewald JZ, Braun U, et al. Common but different: The expanding realm of Cladosporium. Stud Mycol. 2015;82:23-74. DOI: 10.1016/j.simyco.2015.10.001.
5. Bensch K, Groenewald JZ, Meijer M, et al. Cladosporium species in indoor environments. Stud Mycol. 2018;89:177-301. DOI: 10.1016/j.simyco.2018.03.002.
6. Salvatore MM, Andolfi A, Nicoletti R. The Genus Cladosporium: A Rich Source of Diverse and Bioactive Natural Compounds. Molecules. 2021;26(13):3959. DOI: 10.3390/molecules26133959.
7. Lu Y, Wang X, Almeida LCSS. Environmental Factors Affecting Diversity, Structure, and Temporal Variation of Airborne Fungal Communities in a Research and Teaching Building of Tianjin University, China. J Fungi. 2022;8(5):431. DOI: 10.3390/jof8050431.
8. Ma X, Hu J, Yu Y, et al. Assessment of the pulmonary adaptive immune response to Cladosporium cladosporioides infection using an experimental mouse model. Sci Rep. 2021;11(1):909. DOI: 10.1038/s41598-020-79642-y.
9. Dreborg S. Standardization of allergenic preparations by in vitro and in vivo methods. Allergy. 1993;48(s14):63-70. DOI: 10.1111/j.1398-9995.1993.tb04759.x.
10. Kespohl S, Liebers V, Maryska S, et al. What should be tested in patients with suspected mold exposure? Usefulness of serological markers for the diagnosis. Allergol Select. 2022;6(1):118-32. DOI: 10.5414/ALX02298E.
11. Pfeiffer S, Swoboda I. Problems Encountered Using Fungal Extracts as Test Solutions for Fungal Allergy Diagnosis. J Fungi. 2023;9(10):957. DOI: 10.3390/jof9100957.
12. Karadoğan D, Telatar TG, Dönmez H, et al. Relationship between aeroallergen sensitization pattern and clinical features in adult asthmatics. Heliyon. 2023;9(5):e15708. DOI: 10.1016/j.heliyon.2023.e15708.
13. Eidstø E, Selinheimo S, Lampi J, et al. The Continuum of Severity of Functional Impairment Due to Indoor Air Symptoms: Prevalence and Determinants. J Occup Environ Med. 2023;65(9):717-24. DOI: 10.1097/JOM.0000000000002884.
14. Zheng Y, Dang EV. Novel mechanistic insights underlying fungal allergic inflammation. PLoS Pathog. 2023;19(9):e1011623. DOI: 10.1371/journal.ppat.1011623.
15. Pham DL, Le KM, Truong DDK, et al. Environmental allergen reduction in asthma management: an overview. Front allergy. 2023;4:1229238. DOI: 10.3389/falgy.2023.1229238.
16. Trinh TH, Nguyen PT, Tran TT, et al. Profile of aeroallergen sensitizations in allergic patients living in southern Vietnam. Front allergy. 2022;3:1058865. DOI: 10.3389/falgy.2022.1058865.
17. Dirección de Registros Médicos y Estadísticas de Salud. Anuario estadístico de salud 2021 [Internet]. La Habana: MINSAP; 2022 [citado 21/02/2023]. Disponible en: https://temas.sld.cu/estadisticassalud/2022/10/
18. Sánchez Espinosa KC, Almaguer Chávez M, Pérez Ramírez I, et al. Diversidad fúngica en la atmósfera de la habana (cuba) durante tres períodos poco lluviosos. Rev int contam ambie [Internet]. 2019 [citado 18/02/2023];35(1):137-50. Disponible en: https://www.revistascca.unam.mx/rica/index.php/rica/article/view/RICA.2019.35.01.10
19. Almaguer M, Aira MJ, Rodríguez-Rajo FJ, et al. Thirty-four identifiable airborne fungal spores in Havana, Cuba. Ann Agric Environ Med. 2015;22(2):215-20. DOI: 10.5604/12321966.1152068.
20. Forkel S, Beutner C, Schröder SS, et al. Sensitization against Fungi in Patients with Airway Allergies over 20 Years in Germany. Int Arch Allergy Immunol. 2021;182(6):515-23. DOI: 10.1159/000512230.
21. Nazari Z, Ghaffari J, Ghaffari N, et al. Una revisión sobre las reacciones de hipersensibilidad a los aeroalérgenos fúngicos en pacientes con trastornos alérgicos en Irán. Curr Med Mycol. 2019;5(1):42-7. DOI: 10.18502/cmm.5.1.537.
22. Tayeb MMS. The relationship between mold sensitization and allergic diseases: a retrospective study (Jeddah, Saudi). AIMS Allergy Immunol. 2020;4(1):14-9. DOI: 10.3934/Allergy.2020002.
23. Hasnain SM, Al-Frayh AS, Al-Suwaine A, et al. Cladosporium and respiratory allergy: Diagnostic implications in Saudi Arabia. Mycopathologia. 2004;157:171-9. DOI: 10.1023/B:MYCO.0000020592.72238.a6.
24. Li Y, Steenwyk JL, Chang Y, et al. A genome-scale phylogeny of the kingdom Fungi. Curr Biol. 2021;31(8):1653-65.e5. DOI: 10.1016/j.cub.2021.01.074.
25. van der Valk JPM, Gerth van Wijk R, Hoorn E, et al. Measurement and interpretation of skin prick test results. Clin Transl Allergy. 2015;6:8. DOI: 10.1186/s13601-016-0092-0.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Médica Electrónica
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La misma permite:
• Copiar y redistribuir el material publicado en cualquier medio o formato.
• Adaptar el contenido.
Esto se realizará bajo los siguientes términos:
• Atribuir los créditos de los autores e indicar si se realizaron cambios, en cuyo caso debe ser de forma razonable.
• Uso no comercial.
• Reconocer la revista donde se publica.
Se mantienen los derechos de autoría de cada artículo, sin restricciones.
