Enfoque y alcance

Revista Médica Electrónica, es el órgano de divulgación oficial de la Universidad de Ciencias Médicas de Matanzas, Cuba. Publica números seriados bimestralmente, además de suplementos y números especiales dedicados a diferentes temas científicos de interés. Esta revista posee un amplio perfil de publicación y toma en consideración aquellos trabajos que estén relacionados con: salud pública, administración sanitaria, ciencias básicas, ciencias clínicas, estomatología, enfermería, psicología de la salud, tecnologías de la salud, pedagogía, entre otras áreas y disciplinas que estén vinculadas con la salud y los servicios de salud. Cada número se edita en versión electrónica en formato abierto Open Journal System (OJS) en la página web (http://www.revmedicaelectronica.sld.cu/index.php/rme)

El objetivo de la revista es divulgar los resultados científicos de los profesionales vinculados a la salud y la formación de los recursos humanos para la salud, en cualquier parte del mundo y en Cuba.

Los autores pueden publicar artículos originales, artículos de educación médica, artículos de revisión de temas o de actualización, presentaciones de casos, artículos de opinión, artículos históricos, puntos de vista, cartas al director, comunicaciones breves, reseñas, y cuanta información resulte pertinente e importante para el desarrollo de la actividad científica teniendo en cuenta estas secciones. Los manuscritos enviados y aceptados, quedan en propiedad de la revista y, por tanto, su publicación parcial o total en otra revista científica tiene que ser autorizada por el director de la revista. No obstante, como la Revista Médica Electrónica se acoge a la política de acceso abierto a la publicación científica, permite su copia y distribución siempre que se mantenga el reconocimiento de sus autores, no se haga uso comercial de las obras y no se realice ninguna modificación de ellas. El Grupo Editorial del Centro Provincial de Información de Ciencias Médicas de Matanzas, se reserva el derecho de introducir modificaciones de estilo o acotar los textos que lo precisen, comprometiéndose a respectar el contenido original.

Revista Médica Electrónica cumple con los requisitos de certificación establecidos para las publicaciones seriadas científico-tecnológicas, previstos en la sección tercera artículo 20 de la resolución No. 59/2003 del Ministerio de Ciencia Tecnología y Medio Ambiente de la República de Cuba.

La Revista Médica Electrónica no contiene, ni acepta materiales publicitarios, no se responsabiliza de las opiniones ni criterios de los autores, ni acepta trabajos que hayan sido publicados previamente o estén bajo la consideración del Consejo Editorial de otra revista nacional o extranjera.

Las normas de publicación pueden ser consultadas, antes de enviar un artículo, en el apartado de Política de secciones.


 

Políticas de sección

ARTÍCULOS ORIGINALES

Constituye el trabajo de mayor prioridad para la publicación científica en la Revista Médica Electrónica. Debe tener la siguiente estructura: resumen (debe ser estructurado), palabras clave, introducción, material y métodos, resultados, discusión que incluye las conclusiones en un parrafo al final y referencias bibliográficas. En los casos que se considere necesario se pueden añadir agradecimientos antes de las referencias bibliográficas.

Se recomienda a los autores no sobrepasar las 16 cuartillas de extensión total del artículo.

Título: debe ser breve, no mas de 15 palabras aproximadamente, pero informativo, tanto en castellano como en inglés;

Nombre y los apellidos de cada autor, (no va en el cuerpo del artículo, sino que se subirá en Metadatos a través del sistema OJS) con el título o títulos académicos más altos que ha obtenido y su afiliación institucional; c) el nombre de Universidad, Institución y Departamento a los cuales debe ser atribuido el trabajo en este orden; d) el nombre, dirección de trabajo y correo electrónico de los autores de las diferentes instituciones participantes. Se debe especificar el responsable de llevar la correspondencia sobre el manuscrito y e) todas las fuentes de financiación en forma de subvenciones.

Contribución de autoría: Los autores deben declarar la contribución de cada uno a la investigación y el código ORCID.

Resumen: debe entregarse en español y en inglés, con no más de 250 palabras escritas en bloque con interlineado sencillo. Deberá estructurarse en: introducción, objetivo, materiales y métodos, resultados y conclusión.

Palabras clave: se han de referir de tres a seis palabras o frases cortas, que representan las entradas (descriptores) para los sistemas de indización y recuperación de la información del artículo. En el título debe aparecer una palabra clave o más.

Introducción: no mayor de dos cuartillas, preferentemente una. Debe proporcionar la explicación necesaria para que el lector pueda comprender el desarrollo de la investigación y todo el texto del artículo. En la misma se brinda la contextualización y los antecedentes de la problemática que se aborda y el problema científico que origina la investigación. Debe contener, además, los elementos suficientes que justifiquen la realización del estudio, expresando la importancia, beneficios y valor de este. No debe contener tablas ni figuras. Debe incluir un último párrafo en el que se exponga de forma clara el objetivo del trabajo.

Materiales y Métodos: expresará el contexto donde se ha realizado la investigación; el período de duración; la clasificación adoptada para la misma; descripción detallada de su universo y de la selección y tipo de muestreo si éste es utilizado; las variables estudiadas; el diseño de estudio; el modo de recolección de los datos; las técnicas utilizadas, tanto las experimentales, si de una investigación de este tipo se trata, como las estadísticas. Debe incluir los aspectos éticos del estudio. En general, se debe proporcionar todos los detalles suficientes para que la investigación sea replicable sobre la base de esta información.

Si se trata de un ensayo clínico se debe poner el código del registro oficial del mismo y se sugiere consultar las Normas Internacionales CONSORT en www.espanol.equator-network.org

Resultados: este es el apartado fundamental del artículo. Deberá redactarse en pasado. Describen, sin interpretaciones, las observaciones efectuadas con el método empleado. Estos datos se expondrán en el texto con el complemento del uso de tablas y figuras. No es necesario repetir en el texto todos los datos, solo los elementos de interés que posteriormente serán sometidos a discusión, aunque sí debe hacerse mención al número correspondiente de las que se están describiendo. Es importante que estos comentarios de los resultados se expongan antes de la colocación de tablas, figuras e imágenes. Se debe guardar una secuencia lógica del texto con ellas.

Discusión: se exponen los aspectos novedosos y relevantes del estudio y las conclusiones que se derivan de ellos. Los autores tienen que exponer sus propias opiniones sobre el tema. Destacan aquí: 1) el significado y la aplicación práctica de los resultados; 2) las consideraciones sobre una posible inconsistencia de la metodología (limitaciones del estudio) y las razones por las cuales pueden ser válidos los resultados; 3) la relación con publicaciones similares y comparación entre las áreas de acuerdo y desacuerdo, 4) las indicaciones y directrices para futuras investigaciones, y 5) en último párrafo se debe relacionar la(s) conclusión(es) con el(los) objetivo(s) del estudio. Por otra parte, no se deben establecer prioridades ni extraer conclusiones prematuras de trabajos todavía en curso, debe evitarse que la discusión se convierta en una revisión del tema y que se repitan los conceptos que hayan aparecido en la introducción. Tampoco deben repetirse los resultados de la investigación.

Agradecimientos: cuando se considere necesario se citarán a las personas, centros o entidades que hayan colaborado o apoyado la realización del trabajo. Si existen implicaciones comerciales también deben figurar en este apartado.

Referencias bibliográficas. Este apartado es importante que se realice sobre la bibliografía más actualizada del tema en cuestión; 60 % o más de la bibliografía utilizada deberá ser de los últimos 5 años. La cantidad de bibliografías utilizadas debe estar entre 15 y 20.

Otros componentes del cuerpo del artículo científico

Tablas: recogen la información de forma resumida y la presentan de manera eficiente. También permiten mostrar la información con el nivel deseado de detalle y precisión. Los comentarios que se hagan de los datos ofrecidos siempre estarán referidos en el texto y deben anteceder a la presentación de la misma.

Las dimensiones de las tablas no pueden ser mayores de 800 píxeles. Las tablas menores que 580 píxeles irán dentro del texto, las mayores de 580 y hasta 800 píxeles deberán ser colocadas en ficheros electrónicos independientes al texto del artículo. Todas deben ir enumeradas consecutivamente, en el mismo orden con el que son citadas por primera vez en el texto que las comenta. Cada tabla debe acompañarse de un título breve que se colocará encima del cuerpo de la tabla. Las tablas, en su diseño, deben presentarse en estilo web 1, no deben contener líneas interiores horizontales o verticales ni colores, deben ajustarse a la orientación del texto, respetando los márgenes derechos e izquierdos predeterminados (3,0 cm) y sin sobrepasar más de la tercera parte del alto de la página del documento presentado. Cada columna en la tabla debe contener un encabezado breve o abreviado. El número máximo de tablas por artículo es de ocho, siempre que solo se utilice este recurso para la presentación.

En el pie de tabla se incluirá la leyenda, asterisco, nota y fuente (se colocarán en este orden, sin poner la palabra leyenda, y todos sus elementos se separan por coma o punto y coma). En los casos de datos primarios (encuesta, historia clínica), estos no llevan fuentes. Para las notas a pie de tabla deben utilizarse los siguientes símbolos, siguiendo el mismo orden presentado:

*, †, ‡, §, ||, ¶, **, ††, ‡‡

Debe identificarse apropiadamente las medidas estadísticas de dispersión, tales como la desviación estándar o el error estándar de la media. Los autores deben asegurarse de que cada tabla aparece convenientemente referida en el texto. Si se presentan en las tablas datos de otras fuentes, publicados o no, se deben obtener los correspondientes permisos y reconocer públicamente las fuentes en cuestión. Los números decimales deben estar separados por comas y no por puntos. Si el artículo solamente utiliza para la presentación de sus resultados la tabla o cuadro, la cantidad permitida es, como máximo, de ocho.

Figuras: se deben elaborar y fotografiar las figuras con calidad profesional, o bien remitir reproducciones digitales de calidad fotográfica en formato JPEG o GIF. Las figuras deben ser explicativas en sí mismas tanto como sea posible, dado que muchas se reproducirán directamente como diapositivas para presentaciones científicas. Sin embargo, los títulos y las explicaciones detalladas deben incluirse en las leyendas, no en el cuerpo de las figuras. El número máximo de figuras por artículo es de cinco, siempre que solo se utilice este recurso para la presentación; de combinarse con tablas, no se excederán de dicho número, ni se colocarán más de ocho objetos de presentación (entre figuras y tablas) por artículo, al igual que en las tablas las dimensiones de las figuras no pueden ser mayores de 800 píxeles. Las figuras menores de 580 píxeles irán dentro del texto, las mayores de 580 y hasta 800 píxeles, deberán ser colocadas en ficheros electrónicos independientes al texto del artículo en los formatos antes mencionados (JPEG o GIF)

En el caso de radiografías, ecografías u otras técnicas de diagnóstico por la imagen, así como de fotografías de especímenes patológicos o microfotografías, se deben utilizar reproducciones fotográficas en blanco y negro o en color, nítidas y satinadas, generalmente de tamaño 127 × 173 mm y de hasta 580 píxeles. Las letras, números y símbolos incluidos en las figuras deben ser nítidos y uniformes, y de tamaño suficiente para que cada carácter siga siendo legible en la versión reducida del artículo publicado.

Las microfotografías deben contener marcadores de escala. Los símbolos, flechas o letras incluidas en las microfotografías deben destacarse claramente sobre el fondo.

Si se utilizan fotografías de personas, estas no deben ser identificables, o bien deben acompañarse de la correspondiente autorización por escrito que permita su uso. Siempre que sea posible, se debe obtener un permiso específico para la publicación de estos materiales.

El pie de figura aparecerá al final, como cierre y punto final, este debe ser breve y no excederá la línea de extensión, la palabra figura se escribirá abreviada (Fig.) con letra Verdana 10 en negrita, centrado a pie de la figura. El texto de la figura se hará en letra Verdana 10. Si la figura llevara una leyenda, esta debe colocarse en el pie de la figura, alineada al centro y utilizando letra Verdana 9. La fuente de la figura se colocará debajo del número y título de la figura centrada y con letra Verdana 9. Tanto la numeración y título como la fuente debe quedar incluida en la propia imagen de la figura. Si se utiliza una figura previamente publicada, se debe identificar la fuente original y enviar junto con el manuscrito la autorización por escrito del propietario de los derechos de autor para reproducir el material. A menos que se trate de un documento del dominio público; esta autorización es necesaria con independencia de quiénes sean los autores o la compañía editorial.

Todas las figuras estarán referidas en el texto y se enumerarán consecutivamente según el sistema arábico. Si se trata de una sola figura no se le pone número.

Cuando se utilicen símbolos, flechas, números o letras para identificar partes de la figura, se debe identificar y explicar claramente el significado de todos ellos en la leyenda. También se debe explicar la escala interna de la imagen. En las microfotografías se debe describir el método de tinción utilizado.

Unidades de medidas: se deben emplear unidades métricas (metros, kilogramos o litros) o sus múltiplos decimales para las medidas de longitud, altura, peso y volumen. La temperatura debe expresarse en grados Celsius. La tensión arterial debe medirse en milímetros de mercurio, a menos que la revista solicite expresamente el uso de otras unidades.

Todos los resultados de laboratorio clínico se informarán en unidades del SI o permitidas por éste. Si se desea añadir las unidades tradicionales, éstas se escribirán entre paréntesis. Ejemplo: glicemia: 5,55 mmol/L (100mg/100 mL).

Abreviaturas y símbolos: se deben utilizar únicamente abreviaturas comunes; la utilización de abreviaturas poco habituales puede resultar extremadamente confusa para los lectores. Los autores deben evitar el uso de abreviaturas en el título del trabajo y en el resumen. La primera vez que aparezca una abreviatura en el texto debe estar precedida por el término completo al que se refiere, si la abreviatura o sigla es en otro idioma debe aclararse en el despliegue del término que es su traducción en español de dicho idioma. Se exceptúan las unidades de medidas comunes.

Editores/as
  • Judit Martínez Abreu
  • Silvio Soler Cárdenas
Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

INVESTIGACIONES DE DESARROLLO TECNOLÓGICO

Son investigaciones relacionadas con el desarrollo, la introducción y la evaluación de nuevas tecnologías en todas las ramas de las ciencias de la salud, desarrollo de nuevos productos o servicios para la salud, su evaluación e introducción social. Siguen las normas de presentación según la política de la sección del Artículo Original.

Editores/as
  • Arialys Hernandez Nariño
  • Judit Martínez Abreu
  • Silvio Soler Cárdenas
Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

EDUCACION MÉDICA

Las investigaciones en Educación Médica siguen las normas de presentación según la política de la sección del Artículo Original. Lo que distingue realmente este tipo de artículo es el campo de estudio, en este caso, el correspondiente a los aspectos pedagógicos y didácticos de la Educación Médica, los cuales pretendemos promover con esta diferenciación, además de ser una verdadera necesidad de la Universidad de Ciencias Médicas de Matanzas.

Editores/as
  • Anabel Gónzalez Sánchez
  • Judit Martínez Abreu
  • Silvio Soler Cárdenas
Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

ARTICULOS DE REVISION

La extensión máxima de este tipo de artículo no deberá sobrepasar las 20 cuartillas. La estructura del artículo contará con: resumen preferentemente continuo; introducción que incluya, de manera sintética pero claramente enunciada, la problemática que genera la revisión del tema, la justificación de la investigación y el objetivo de esta; desarrollo y discusión, que es la parte medular de la revisión y en el que se presentan los detalles más destacables de los artículos revisados y la síntesis discutida. Los autores deben combinar de manera lógica y ordenada los resultados de los diferentes originales revisados, argumentar críticamente los resultados en cuanto a: diseños, sesgos y limitaciones. Los autores harán la presentación del tema revisado de manera crítica, expresando los criterios propios de su experiencia práctica. Nunca debe ser una simple transcripción de la bibliografía revisada. Opcionalmente, el artículo podrá incluir tablas y figuras, que deberán seguir las mismas normas que para los artículos originales; conclusiones, que deben sintetizar en un solo párrafo la esencia de la revisión y referencias bibliográfica. Este apartado es importante que se realice sobre la bibliografía más actualizada del tema en cuestión; 60 % o más de la bibliografía utilizada deberá ser de los últimos 5 años. La cantidad de bibliografías utilizadas no debe ser inferior a 25.

Es de interés del Consejo Editorial de la Revista Médica Electrónica que los artículos de este tipo consideren en su estructura la descripción de los métodos de búsqueda de la bibliografía, así como aspectos relacionados con la validez de las mismas

Editores/as
  • José Alfonso de León
  • Anabel Gónzalez Sánchez
  • Arialys Hernandez Nariño
  • Judit Martínez Abreu
  • José Placeres Hernández
Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

ACTUALIZACIÓN TEMÁTICA

Su finalidad es divulgar temas novedosos, de gran utilidad e importancia para la comunidad científica en la esfera de las Ciencias Médicas. Debe incluir resumen, introducción (que fundamente el porqué del tema), desarrollo y referencias bibliográficas (hasta 25).

Editores/as
  • Aristides Garcia Herrera
  • Clara Laucirica Hernández
  • Judit Martínez Abreu
Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

PRESENTACIÓN DE CASOS

Estos artículos proceden en su mayoría de conferencias sobre casos y reportes de casos que se utilizan para educar a los residentes y médicos clínicos sobre enfermedades específicas y su tratamiento. Tienen como características que se discuten uno o varios casos de interés como:

• Síndrome clínico o alteración hereditaria o congénita, no descritos previamente.
• El caso es conocido pero su frecuencia es escasa, por lo que existen problemas para su diagnóstico.
• Identificación de manifestaciones clínicas poco frecuentes.
• Uso de procedimientos de diagnóstico nuevos y más precisos a los referidos con anterioridad.
• Empleo de procedimientos terapéuticos útiles no descritos previamente.
• Uso de nuevos medicamentos de acuerdo a lo publicado en la literatura.

En su contenido básico se omite el apartado Material y Métodos y los resultados quedan incluidos en la presentación del caso o casos clínicos.

Tendrán la siguiente estructura: primera página (igual que los artículos originales), resumen en castellanos e inglés; a continuación, introducción (incluye el objetivo); presentación del caso (se reflejará en orden cronológico toda la presentación, desde que el enfermo fue atendido por primera vez hasta el desenlace); discusión y referencias bibliográficas . Las tablas, figuras, ilustraciones y referencias bibliográficas deben seguir las mismas orientaciones que se dieron para los artículos originales.

Editores/as
  • Vicente Hernández Reyes
  • Judit Martínez Abreu
  • odalys sánchez barrera
Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

COMUNICACIONES BREVES

Las Comunicaciones Breves llamados también “artículos cortos”, presentan los resultados parciales, preliminares  o los definitivos de una investigación, avances sobre técnicas de diagnóstico o tratamiento u otras observaciones de interés que justifiquen su publicación con mayor rapidez. Se caracterizan por presentar resumen, introducción (donde se incluye el objetivo), método, resultados precisos y una excelente y bien argumentada discusión.

Estos artículos tendrán una extensión máxima de cuatro páginas, dos ilustraciones y hasta 10 referencias bibliográficas.

Editores/as
  • Judit Martínez Abreu
  • Abel Semper Gonzalez
  • Silvio Soler Cárdenas
Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

PUNTO DE VISTA

El artículo punto de vista abre la oportunidad que los autores expresen y argumenten sus opiniones acerca de algún problema, hecho o circunstancia de interés científico en el ámbito de las Ciencias Médicas y de la salud pública. Puede abarcar aspectos de los servicios asistenciales, educacionales y de la investigación, que se extiendan a temas de promoción, prevención, diagnóstico, terapéutica, pronóstico y otros de interés clínico-epidemiológico y administrativo. También en temas de pedagogía y didáctica en el campo de la educación de las ciencias médicas, así como en aspectos del desarrollo de investigaciones en sus diferentes enfoques ontológicos, epistemológicos y metodológicos, y en temas del desarrollo e introducción de tecnologías y productos.

son trabajos cortos, de una cuartilla o dos que deben ser redactados siguiendo el orden logico de introducción, desarrollo y conclusiones sin separar los acapites y referencias bibliográficas (este apartado es importante que se realice sobre la bibliografía más actualizada del tema en cuestión; 75 % o más de la bibliografía utilizada deberá ser de los últimos 5 años. La cantidad de bibliografías utilizadas debe estar entre 10 y 15

La introducción debe contener la contextualización de la problemática, hecho o característica que genera la emisión de opinión del autor o autores, la importancia de los aspectos sobre los que se opina, así como la justificación de la realización del artículo, cerrando este apartado con el  objetivo del trabajo. El desarrollo se redactará de manera concisa pero apropiada, exponiendo la principal argumentación teórica y empírica sobre los aspectos y cuestiones que generan la emisión de la opinion del autor o autores,  acorde con las ideas expuestas y argumentadas por ellos. Finalmente, en las conclusiones, como lo expresa la denominación de este apartado, se generalizan los aspectos esenciales que dan salida al objetivo. El autor o autores deben mostrar poder de analisis, sintesis e inducir a la reflexion y el debate.

Editores/as
  • Judit Martínez Abreu
  • Gerardo Robaina Castellanos
Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

El artículo de opinión abre la oportunidad que los autores expresen y argumenten sus opiniones acerca de algún problema, hecho o circunstancia de interés científico en el ámbito de las Ciencias Médicas y de la salud pública. Puede abarcar aspectos de los servicios asistenciales, educacionales y de la investigación, que se extiendan a temas de promoción, prevención, diagnóstico, terapéutica, pronóstico y otros de interés clínico-epidemiológico y administrativo. También en temas de pedagogía y didáctica en el campo de la educación de las ciencias médicas, así como en aspectos del desarrollo de investigaciones en sus diferentes enfoques ontológicos, epistemológicos y metodológicos, y en temas del desarrollo e introducción de tecnologías y productos.

Estos trabajos de opinión deben ser redactados siguiendo el esquema de: página inicial, resumen, cuerpo del artículo (compuesto de: introducción, desarrollo y conclusiones) y referencias bibliográficas (este apartado es importante que se realice sobre la bibliografía más actualizada del tema en cuestión; 60 % o más de la bibliografía utilizada deberá ser de los últimos 5 años. La cantidad de bibliografías utilizadas no debe ser inferior a 12).

La introducción debe contener la contextualización de la problemática, hecho o característica que genera la emisión de opinión del autor o autores, la importancia de los aspectos sobre los que se opina, así como la justificación de la realización del artículo, cerrando este apartado con los objetivos del trabajo. El desarrollo se redactará de manera concisa pero apropiada, exponiendo la argumentación teórica y empírica sobre los aspectos y cuestiones que generan la emisión de las opiniones, las cuales deben quedar claramente expuestas, tanto en su desarrollo como en sus implicaciones e importancia, acorde con las ideas expuestas y argumentadas por el autor o los autores. Finalmente, en las conclusiones, como lo expresa la denominación de este apartado, se generalizan los aspectos esenciales que dan salida a los objetivos y propósitos del artículo.

Editores/as
  • Judit Martínez Abreu
  • Abel Semper Gonzalez
Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

CARTA AL DIRECTOR

Esta sección abre la posibilidad a los lectores de contar con un espacio donde realizar breves comentarios en acuerdo o desacuerdo con aspectos contenidos en los trabajos publicados y que pueden estar relacionados con interpretaciones, conceptos, metodologías, resultados, etc., sobre artículos publicados en Revista Médica Electrónica en los últimos dos años.

Las cartas al Director permiten intercambiar ideas y opiniones entre autores y lectores de la revista, siendo esta actividad tan interesante como el artículo desencadenante del intercambio de correspondencia. Deben ser dinámicas y ofrecer a la revista valor añadido al permitir a la comunidad científica publicar:

-Un breve resultado de una investigación.
-Presentar resultados propios de un artículo original, aún no publicados o un artículo original que promuevan el volver a analizar datos ya disponibles y su explicación posterior en formato de carta.
-Desarrollar opiniones, ideas e hipótesis que se muestren a la comunidad científica y profesionales de la salud.

Normas de redacción de las cartas

El título debe ser informativo y se permiten concesiones no aceptadas en otros artículos originales. Pueden ser llamativos, en forma interrogativa, exclamativa o mediante el uso de juego de palabras.

Debe comenzar con una referencia explícita y clara en relación al hecho que la motiva, sea el artículo aparecido en la revista u otra causa; y a partir de ahí un esquema expositivo y en forma progresiva.

Los párrafos siguientes deben ser la argumentación a favor o en contra; o comentarios adicionales respecto al motivo de la carta. Si se van a presentar datos originales, se debe explicar de manera muy resumida las características principales de la metodología (más resumida que el artículo original). En los siguientes párrafos deben aparecer: la discusión que se hace de los razonamientos o datos aportados y finalizar con un último párrafo a modo de conclusiones. La extensión de la carta será de unas 700 palabras como máximo. Se aceptan, además, hasta 5 referencias bibliográficas.

Editores/as
  • Judit Martínez Abreu
  • Isabel Martinez Brito
Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

CARTAS DEL DIRECTOR

La Directora da respuesta a las cartas que le dirigen los autores que se refieren a temas abordados en artículos publicados en la Revista Médica Electrónica de Matanzas o aborda temas de relevancia y actualidad que no han sido publicados aún para invitar a la comunidad científica a investigar.

También se proponen temas a debate fundamentados científicamente para que sean insertados en el sistema de comunicación de la revista.

Editores/as
  • Judit Martínez Abreu
  • Isabel Martinez Brito
Sin comprobar Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

ARTÍCULOS HISTÓRICOS

En esta sección se publicarán artículos vinculados a la historia de la medicina (personalidades, instituciones o hechos relacionados con la misma, etc), se estructurarán con: resumen, introducción, desarrollo, conclusiones y referencias bibliográficas (no se requiere actualización de la bibliografía, por las características propias de este trabajo)

Editores/as
  • José Alfonso de León
  • Judit Martínez Abreu
Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

RESEÑA

Las reseñas contienen información, opinión y crítica, generalmente de corta extensión. Puede ser un comentario sobre una personalidad o sobre una obra bibliográfica publicada (libros, revistas u otros tipos de publicaciones), o una descripción breve de cierto acontecimiento en el campo de la salud pública.

Editores/as
  • Judit Martínez Abreu
Comprobado Abrir envíos Sin comprobar Indizado Comprobado Evaluado por pares

OBITUARIO

Espacio para dar a conocer a la comunidad científica la vida y obra de personalidades de las ciencias médicas fallecidas en fecha reciente a su publicación, de importancia tanto para el ámbito provincial como nacional. Sirve de homenaje por su contribución al desarrollo de la salud publica cubana.

Editores/as
  • Lázaro de León Rosales
  • Judit Martínez Abreu
  • Isabel Martinez Brito
Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares
 

Proceso de evaluación por pares

Revista Médica Electrónica sigue la política de revisión por pares en los manuscritos científicos enviados por los autores, que cumplen las normas de publicación. En todos los casos, este proceso de revisión protege tanto a los autores como a los expertos que revisan los trabajos, manteniendo un cuidado especial con las normas éticas establecidas y evitando los conflictos de intereses.

La redacción de la revista dará acuse de recibo a los autores de los trabajos que le lleguen, y posteriormente informará de su aceptación o rechazo.

Los trabajos serán revisados de forma anónima por los expertos que considere el Comité Editorial en cuanto al objeto de estudio o metodología empleada, los cuales contarán con 21 días hábiles para la revisión.

La redacción de la revista se reserva el derecho de rechazar los artículos que no juzgue apropiados para su publicación y de contar con hasta 30 días hábiles, a partir de la entrada del artículo al apartado de revisión en el flujo editorial, para todo el proceso de revisión que defina su aceptación o rechazo.

Si el manuscrito es rechazado no será posible su publicación, si es enviado al autor con recomendaciones, este deberá dar respuesta en 15 días hábiles, para su posterior publicación.

Si se pasa más de este tiempo, se considera fuera del flujo editorial y volverá a entrar al sistema cuando el autor o los autores lo reenvíen con las debidas correcciones, si así lo consideran oportuno.

 

Política de acceso abierto

Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio que, hacer disponible gratuitamente los resultados de las investigaciones y demás artículos científicos comprendidos en sus secciones a los lectores, apoya el flujo de información necesario para un mayor intercambio de conocimiento global.

Esto significa que se permite su copia y distribución por cualquier medio siempre que mantenga el reconocimiento de sus autores, no haga uso comercial de las obras y no realice ninguna modificación de ellas.

 

Frecuencia de publicación

Los contenidos de cada número se visualizarán en la página web de la revista al finalizar su construcción, o sea, al finalizar el período establecido de dos meses para la salida de cada número.

 

Para publicar en Revista Médica Electrónica

Los autores deben cumplir los Requisitos de Uniformidad para los manuscritos enviados a las revistas biomédicas y de ciencias de la salud, en lo adelante, Requisitos de uniformidad, los cuales son establecidos por el Comité Internacional de Directores y Editores de Revistas Médicas (CIDRM).

El fichero será enviado en formato Microsoft Word 2003, con letra Verdana tamaño 12, hoja carta, interlineado sencillo y márgenes predeterminados (inferior y superior: 2,5 cm, izquierdo y derecho: 3 cm).

Las referencias bibliográficas para los diferentes tipos de artículos deben ajustarse a las Normas Vancouver, y el 60 % de las mismas deben pertenecer a los últimos cinco años, exceptuando los artículos históricos donde será valorada la tematica abordada y los articulos de revisión donde el 70% deben corresponder a los últimos 5 años y de estos, el 75% a los últimos 3 años.