Eficacia de la tomografía en el seguimiento del cáncer de pulmón tratado con inmunoterapia cubana
Palabras clave:
cáncer de pulmón de células no pequeñas, inmunoterapia, evaluación de respuesta, pseudoprogresión, eficaciaResumen
Introducción: el cáncer de pulmón representa en el mundo la primera causa de muerte oncológica. La tomografía computarizada es el medio diagnóstico más utilizado para clasificar esta enfermedad por estadios. Objetivo: determinar la eficacia de la tomografía computarizada en la evaluación de la pseudoprogresión de la enfermedad en pacientes con cáncer de pulmón de células no pequeñas, tratados con inmunoterapia cubana. Materiales y métodos: se realizó un estudio de evaluación, longitudinal, retrospectivo, analítico, en pacientes con cáncer de pulmón de células no pequeñas en estadio avanzado, tratados con inmunoterapia activa cubana, después de la primera línea de tratamiento con quimioterapia o quimiorradioterapia, entre el 1 de enero de 2013 y el 31 de diciembre de 2017. El universo lo constituyeron 91 pacientes tratados con Racotumomab y CIMAvax-EGF. Los datos se obtuvieron de las historias clínicas individuales, se incorporaron en una base de datos en Excel y se analizaron estadísticamente con el paquete SPSS 23. Resultados: del total de pacientes, 28 recibieron la vacuna Racotumomab y 63 la CIMAvax-EGF: pseudoprogresó el 12,5 % de los tratados con Racotumomab y el 28 % de los que lo fueron con CIMAvax-EGF. Se observó que la mayor supervivencia fue en los pseudoprogresores. Conclusiones: es eficaz el estudio tomográfico en la evaluación de respuesta de la pseudoprogresión de la enfermedad en pacientes con cáncer de pulmón de células no pequeñas, tratados con inmunoterapia cubana.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
1. Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, et al. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin [Internet]. 2018 [citado 20/11/2020];68:394-424. Disponible en: https://acsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.3322/caac.21492
2. Ministerio de Salud Pública. Dirección Nacional de Estadísticas. Anuario Estadístico de Salud 2019 [Internet]. La Habana: MINSAP; 2020 [citado 20/11/2020]. Disponible en: https://files.sld.cu/bvscuba/files/2020/05/Anuario-Electr%c3%b3nico-Espa%c3%b1ol-2019-ed-2020.pdf
3. López-Ríos F, De Castro J, Concha A, et al. Actualización de las recomendaciones para la determinación de biomarcadores en el carcinoma de pulmón avanzado de célula no pequeña. Consenso Nacional de la Sociedad Española de Anatomía Patológica y de la Sociedad Española de Oncología Médica. Rev Esp Patol [Internet]. 2015 [citado 26/12/2018];48(2):80-9. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-revista-espanola-patologia-297-articulo-actualizacion-recomendaciones-determinacion-biomarcadores-el-S1699885514001159
4. Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2019. CA Cancer J Clin. 2019;69(1):7-34. Citado en PubMed; PMID: 30620402.
5. ESMO2019. Cáncer de pulmón. Impower 110: Atezolizumab en CPCNP con alta expresión de PD-L1, septiembre 27, 2019 [Internet]. México: ScienceLink; 2019 [citado 21/12/2020]. Disponible en: https://sciencelink.com/single-noticia.php?id=2592
6. Planchard D, Popat S, Kerr K, et al. Metastatic non-small Cell lung cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2018;29(suppl 4):192-237. Citado en PubMed; PMID: 30285222.
7. National Comprehensive Cancer Network. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. Non-Small Cell Lung Cancer [Internet]. Pennsylvania: NCCN; 2020 [citado 26/06/2021]. Disponible en: https://www2.tri-kobe.org/nccn/guideline/lung/english/non_small.pdf
8. Camacho Sosa K, Santiesteban Álvarez E, Herrera Suárez A, et al. Ensayos clínicos en pacientes con cáncer de pulmón en Matanzas. 2019. Rev Méd Electrón [Internet]. 2019 [citado 20/11/2020];41(5). Disponible en: http://www.revmedicaelectronica.sld.cu/index.php/rme/article/view/3383/4586
9. Goldstraw P, Chansky K, Crowley J, et al. The IASLC Lung Cancer Staging Project: proposals for the revision of the TNM stage groupings in the forthcoming (eighth) edition of the TNM classification for lung cancer. J Thorac Oncol. 2016;11(1):39-51. Citado en PubMed; PMID: 26762738.
10. DeVita VT Jr, Lawrence TS, Rosenberg SA. Cancer: Principles and Practice of Oncology [Internet]. 11th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2019 [citado 20/11/2020]. Disponible en: https://www.wolterskluwer.com/en/know/cancer-principles-and-practice-of-oncology
11. Flores López A, Morán Martínez J, Martínez Arroyo S, et al. Criterios de evaluación en tumores sólidos (RECIST 1.1) en pacientes con cáncer primario y/o metastásico o enfermedad metastásica recurrente. Rev SCientifica [Internet]. 2018 [citado 20/11/2020];16(1):8-12. Disponible en: http://www.investigacionyposgrado.uadec.mx/site/wp-content/uploads/2020/07/2018-Criterios-de-Evaluación-en-Tumores-Sólidos-1.1-RECIST-1.1-en-pacientes-con-Cáncer-Primario-yo-Metastásico-o-Enfermedad-Metastásica-Recurrente.pdf
12. Seymour L, Bogaerts J, Perrone A, et al. iRECIST: guidelines for response criteria for use in trials testing im-munotherapeutics. Lancet Oncol. 2017;18(3):e143-52. Citado en PubMed; PMID: 28271869.
13. Kim HK, Heo MH, Lee HS, et al. Comparison of RECIST to immune-related response criteria in patients with non-small cell lung cancer treated with immune-checkpoint inhibitors. Cancer Chemother Pharmacol. 2017;80(3):591-8. Citado en PubMed; PMID: 28733892.
14. Diagnóstico y tratamiento del cáncer de pulmón [Internet]. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2020 [citado 20/11/2020]. Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/libros/programa_integral_cancer_pulmon/programa_cancer_pulmon.pdf
15. Wang GX, Guo LQ, Gainor JF, et al. Immune checkpoint inhibitors in lung cancer: Imaging Considerations. AJR Am J Roentgenol. 2017;209(3):567-75. Citado en PubMed; PMID: 28657846.
16. Wolchok JD, Hoos A, O’Day S, et al. Guidelines for the evaluation of immune therapy activity in solid tumors: immune-related response criteria. Clin Cancer Res. 2009;15(23):7412-20. Citado en PubMed; PMID: 19934295.
17. Hodi FS, Hwu WJ, Kefford R. Evaluation of immune-related response criteria and RECIST v1•1 in patients with advanced melanoma treated with pembrolizumab. J Clin Oncol [Internet]. 2016 [citado 20/11/2020];34(13):1510-7. Disponible en: https://doi:10.1200/JCO.2015.64.0391
18. Hochmair MJ, Schwab S, Burghuber OC, et al. Symptomatic pseudo-progression followed by significant treatment response in two lung cancer patients treated with immunotherapy. Lung Cancer [Internet]. 2017 [citado 20/11/2020];113:4-6. Disponible en: https://doi:10.1016/j.lungcan.2017.08.020
19. Duchnowska R. Pseudoprogression during immunotherapy of cancers. Oncol Clin Pract [Internet]. 2017 [citado 20/11/2020];13(2):57-60. Disponible en: https://doi:10.5603/OCP.2017.0009
2. Ministerio de Salud Pública. Dirección Nacional de Estadísticas. Anuario Estadístico de Salud 2019 [Internet]. La Habana: MINSAP; 2020 [citado 20/11/2020]. Disponible en: https://files.sld.cu/bvscuba/files/2020/05/Anuario-Electr%c3%b3nico-Espa%c3%b1ol-2019-ed-2020.pdf
3. López-Ríos F, De Castro J, Concha A, et al. Actualización de las recomendaciones para la determinación de biomarcadores en el carcinoma de pulmón avanzado de célula no pequeña. Consenso Nacional de la Sociedad Española de Anatomía Patológica y de la Sociedad Española de Oncología Médica. Rev Esp Patol [Internet]. 2015 [citado 26/12/2018];48(2):80-9. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-revista-espanola-patologia-297-articulo-actualizacion-recomendaciones-determinacion-biomarcadores-el-S1699885514001159
4. Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2019. CA Cancer J Clin. 2019;69(1):7-34. Citado en PubMed; PMID: 30620402.
5. ESMO2019. Cáncer de pulmón. Impower 110: Atezolizumab en CPCNP con alta expresión de PD-L1, septiembre 27, 2019 [Internet]. México: ScienceLink; 2019 [citado 21/12/2020]. Disponible en: https://sciencelink.com/single-noticia.php?id=2592
6. Planchard D, Popat S, Kerr K, et al. Metastatic non-small Cell lung cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2018;29(suppl 4):192-237. Citado en PubMed; PMID: 30285222.
7. National Comprehensive Cancer Network. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. Non-Small Cell Lung Cancer [Internet]. Pennsylvania: NCCN; 2020 [citado 26/06/2021]. Disponible en: https://www2.tri-kobe.org/nccn/guideline/lung/english/non_small.pdf
8. Camacho Sosa K, Santiesteban Álvarez E, Herrera Suárez A, et al. Ensayos clínicos en pacientes con cáncer de pulmón en Matanzas. 2019. Rev Méd Electrón [Internet]. 2019 [citado 20/11/2020];41(5). Disponible en: http://www.revmedicaelectronica.sld.cu/index.php/rme/article/view/3383/4586
9. Goldstraw P, Chansky K, Crowley J, et al. The IASLC Lung Cancer Staging Project: proposals for the revision of the TNM stage groupings in the forthcoming (eighth) edition of the TNM classification for lung cancer. J Thorac Oncol. 2016;11(1):39-51. Citado en PubMed; PMID: 26762738.
10. DeVita VT Jr, Lawrence TS, Rosenberg SA. Cancer: Principles and Practice of Oncology [Internet]. 11th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2019 [citado 20/11/2020]. Disponible en: https://www.wolterskluwer.com/en/know/cancer-principles-and-practice-of-oncology
11. Flores López A, Morán Martínez J, Martínez Arroyo S, et al. Criterios de evaluación en tumores sólidos (RECIST 1.1) en pacientes con cáncer primario y/o metastásico o enfermedad metastásica recurrente. Rev SCientifica [Internet]. 2018 [citado 20/11/2020];16(1):8-12. Disponible en: http://www.investigacionyposgrado.uadec.mx/site/wp-content/uploads/2020/07/2018-Criterios-de-Evaluación-en-Tumores-Sólidos-1.1-RECIST-1.1-en-pacientes-con-Cáncer-Primario-yo-Metastásico-o-Enfermedad-Metastásica-Recurrente.pdf
12. Seymour L, Bogaerts J, Perrone A, et al. iRECIST: guidelines for response criteria for use in trials testing im-munotherapeutics. Lancet Oncol. 2017;18(3):e143-52. Citado en PubMed; PMID: 28271869.
13. Kim HK, Heo MH, Lee HS, et al. Comparison of RECIST to immune-related response criteria in patients with non-small cell lung cancer treated with immune-checkpoint inhibitors. Cancer Chemother Pharmacol. 2017;80(3):591-8. Citado en PubMed; PMID: 28733892.
14. Diagnóstico y tratamiento del cáncer de pulmón [Internet]. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2020 [citado 20/11/2020]. Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/libros/programa_integral_cancer_pulmon/programa_cancer_pulmon.pdf
15. Wang GX, Guo LQ, Gainor JF, et al. Immune checkpoint inhibitors in lung cancer: Imaging Considerations. AJR Am J Roentgenol. 2017;209(3):567-75. Citado en PubMed; PMID: 28657846.
16. Wolchok JD, Hoos A, O’Day S, et al. Guidelines for the evaluation of immune therapy activity in solid tumors: immune-related response criteria. Clin Cancer Res. 2009;15(23):7412-20. Citado en PubMed; PMID: 19934295.
17. Hodi FS, Hwu WJ, Kefford R. Evaluation of immune-related response criteria and RECIST v1•1 in patients with advanced melanoma treated with pembrolizumab. J Clin Oncol [Internet]. 2016 [citado 20/11/2020];34(13):1510-7. Disponible en: https://doi:10.1200/JCO.2015.64.0391
18. Hochmair MJ, Schwab S, Burghuber OC, et al. Symptomatic pseudo-progression followed by significant treatment response in two lung cancer patients treated with immunotherapy. Lung Cancer [Internet]. 2017 [citado 20/11/2020];113:4-6. Disponible en: https://doi:10.1016/j.lungcan.2017.08.020
19. Duchnowska R. Pseudoprogression during immunotherapy of cancers. Oncol Clin Pract [Internet]. 2017 [citado 20/11/2020];13(2):57-60. Disponible en: https://doi:10.5603/OCP.2017.0009
Publicado
01-03-2022
Cómo citar
1.
Camacho-Sosa K, Martí-Coruña MC, Ferreira-Moreno VG, García-Soto J, Alonso-Lemus L, Carreño-Rolando IE. Eficacia de la tomografía en el seguimiento del cáncer de pulmón tratado con inmunoterapia cubana. Rev Méd Electrón [Internet]. 1 de marzo de 2022 [citado 22 de enero de 2025];44(2):1-10. Disponible en: https://revmedicaelectronica.sld.cu/index.php/rme/article/view/4685
Número
Sección
ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN
Licencia
Todo el contenido que se publica en esta revista se encuentra en Acceso Abierto, distribuido según los términos de la Licencia CC BY-NC 4.0
La misma permite:
• Copiar y redistribuir el material publicado en cualquier medio o formato.
• Adaptar el contenido.
Esto se realizará bajo los siguientes términos:
• Atribuir los créditos de los autores e indicar si se realizaron cambios, en cuyo caso debe ser de forma razonable.
• Uso no comercial.
• Reconocer la revista donde se publica.
Se mantienen los derechos de autoría de cada artículo, sin restricciones.
