Ros P, Pérez A. ChatGPT: una novedosa herramienta de escritura para artículos científicos, pero no un autor (por el momento). Rev Neurol [Internet]. 2023 [citado 12/09/2023];76(8):263-77. Disponible en: http://dx.doi.org/10.33588/rn.7608.2023066

González E, Calvo P. Ethically governing artificial intelligence in the field of scientific research and innovation. Heliyon [Internet]. 2022 [citado 22/09/2023];8(2):e08946. Disponible en: https://doi.org/10.1016/J.HELIYON.2022.E08946

Calo L. Métricas de impacto y evaluación de la ciencia. Rev Peruana Medicina Experimental y Salud Pública [Internet]. 2022 [citado 19/09/2023];39(2):236-40. Disponible en: https://doi.org/10.17843/rpmesp.2022.392.11171

Santos K, Melo RR de, Correia AEGC, et al. Retratados e ainda citados: perfil de citações pós-retratação em artigos de pesquisadores brasileiros. Em Quest [Internet]. 2023 [citado 14/09/2023];29(2):e-125494. Disponible en: https://doi.org/10.19132/1808-5245.29.125494

Biswas SS. Role of ChatGPT in Public Health. Ann Biomed Eng [Internet]. 2023 [citado 22/09/2023];51(4):868-9. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10439-023-03172-7

Lund BD, Wang T. Chatting about ChatGPT: how may AI and GPT impact academia and libraries? Library Hi Tech News [Internet]. 2023 [citado 22/09/2023];40(3):26-9. Disponible en: https://doi.org/10.1108/LHTN-01-2023-0009

Roa LI, Díaz T, Estrada L. Gestores de referencias bibliográficas y su impacto en las investigaciones. E-Ciencias de la Información [Internet]. 2022 [citado 17/09/2023];12(1):96-113. Disponible en: http://dx.doi.org/10.15517/eci.v12i1.47067

Crisci V, Katinas L. Las citas bibliográficas en la evaluación de la actividad científica: significado, consecuencias y un marco conceptual alternativo. Bol Soc Argent Bot [Internet]. 2020 [citado 6/09/2023];55(3):1-10. Disponible en: https://doi.org/10.31055/1851.2372.v55.n3.28723