La bioética y la liposucción abdominal

Jannety Berty-Tejedas, Ricardo Izquierdo-Medina, Ivete Cabrera-Díaz-de-Arce

Texto completo:

PDF XML

Resumen

El progreso científico-tecnológico en las ciencias biomédicas que tuvo lugar en el siglo XX, provocó la necesidad de responder a problemas éticos y buscó la protección de las personas. Por consiguiente, se asume la bioética como una disciplina cuyo objetivo principal es orientar las acciones por principios y valores en la toma de decisiones clínicas. En el estudio se reflexiona sobre la ética y la bioética en el tratamiento y las secuelas de la liposucción abdominal; todo ello con el fin de contribuir al comportamiento bioético de los profesionales de la salud. Según la literatura consultada, los profesionales de la salud involucrados en los procederes tecnológicos no siempre evalúan al paciente de forma integral, ni actúan de acuerdo a protocolos bioéticos. Al tener una adecuada valoración de los aspectos bioéticos del paciente tratado con liposucción abdominal, se disminuyen los riesgos de daños a su integridad personal y se minimizan los dilemas bioéticos. Se debe realizar una valoración clínica y sicosocial antes de determinar la modificación de apariencia física, para disminuir los riesgos de daños y complicaciones a la integridad física y sicológica.

Palabras clave

dilema ético; ética médica; bioética; liposucción abdominal; conflicto ético

Referencias

Vásquez Pretel EY, Moreno González AM, Suaza Sánchez CD, et al. Cuerpo de la mujer, territorio de paz: las cirugías plásticas estéticas como una violencia simbólica [tesis en Internet]. Cali: Fundación Universitaria Católica Lumen Gentium; 2020 [citado 15/10/2022]. https://repository.unicatolica.edu.co/bitstream/handle/20.500.12237/2332/CUERPO_MUJER_TERRITORIO_PAZ_CIRUG%C3%8DAS_PL%C3%81STICAS_EST%C3%89TICAS_COMO_VIOLENCIA_SIMB%C3%93LICA.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Gómez Zambrano LD. Estereotipos de belleza: formas de control hacia los cuerpos femeninos. Un acercamiento desde las cirugías estéticas [tesis en Internet]. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana; 2020 [citado 15/10/2022]. Disponible en: https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/50209/Trabajo%20de%20grado%20Laura%20Daniela%20G%C3%B3mez%20Zambrano.pdf

Pineda E. Bellas para Morir. Estereotipos de género y violencia estética contra la mujer [Internet]. Buenos Aires: Prometeo; 2020 [citado 15/10/2022]. Disponible en: https://www.casadellibro.com/libro-bellas-para-morir-estereotipos-de-genero-y-violencia-estetica-contra-la-mujer/9789878331799/12222241

Barraca Mairal J, Abellán Salort JC. Bioestética y salud humana [Internet]. Madrid: Editorial Universidad Francisco de Vitoria; 2020 [citado 15/10/2022]. Disponible en: https://vivlio.casadellibro.com/product/9788418360671_9788418360671_10045/bioestetica-y-salud-humana

Burg Conti PH, Sporleder de Souza PV. La bioética y sus paradigmas teóricos. Rev Bioét. 2021;29(4). DOI: 10.1590/1983-80422021294505.

Dos Santos IL. Igualdad, equidad y justicia en la salud a la luz de la bioética. Rev Bioét. 2020;28(2). DOI: 10.1590/1983-80422020282384.

Sawicka-Gutaj N, Gruszczyński D, Guzik P, et al. Publication ethics of human studies in the light of the Declaration of Helsinki – a mini-review. JMS [Internet]. 2022 [citado 12/02/2024];91(2):e700. Disponible en: https://jms.ump.edu.pl/index.php/JMS/article/view/700

Shrestha B, Dunn L. The Declaration of Helsinki on Medical Research involving Human Subjects: A Review of Seventh Revision. J Nepal Health Res Counc [Internet]. 2020 [citado 12/02/2024];17(4):548-52. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32001865/

Quiroga Vizcarra MA. Una fundamentación bioética y jurídica para el reconocimiento de la objeción de conciencia institucional en Perú [tesis en Internet]. Lima: Universidad Católica Sedes Sapientiae; 2020 [citado 12/02/2024]. Disponible en: https://repositorio.ucss.edu.pe/handle/20.500.14095/897

Pérez García L, Almanzar Curiel A. Cirugías estéticas y motivaciones psicosociales. Hacia un estado de la cuestión y perspectivas de investigación. Sapientiae [Internet]. 2021 [citado 12/02/2024];7(1):118-31. Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/5727/572767999009/html/

García Guerrero J. Información clínica, consentimiento informado y deontología médica, una relación reciente. Cuadernos de bioética. 2019;30(100):303-13. DOI: 10.30444/CB.41.

Benítez Rojas LC, Aguilera Cruz KA, Vázquez González LA, et al. Consideraciones éticas en aspectos relacionados con la cirugía plástica estética [Internet]. Sancti Spíritus: Primera Jornada Virtual de Cirugía Plástica; 2020 [citado 12/02/2024]. Disponible en: http://www.cirplasantisspiritus2020.sld.cu/index.php/crplass/jvccss2020/paper/view/34

López Vélez LE, Zuleta Salas GL. El principio de beneficencia como articulador entre la teología moral, la bioética y las prácticas biomédicas. Franciscanum [Internet]. 2020 [citado 12/02/2024];62(174). Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-14682020000200007

Domínguez Saavedra G, Hernández Galván JM. Consideraciones éticas en cirugía plástica. Cir Plast. 2021;31(2):83-8. DOI: 10.35366/102751.

Proner C, Olasolo H, Villán Durán C, et al. 70º aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos. La protección internacional de los derechos humanos en cuestión [Internet]. Valencia: Tirant Lo Blanch; 2018 [citado 05/04/2024]. Disponible en: https://editorial.tirant.com/es/libro/70-aniversario-de-la-declaracion-univesal-de-derechos-humanos-carol-proner-9788491903079

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.