Sarampión y vacunas: cuando la evidencia científica se enfrenta a la desinformación
Palabras clave:
sarampión, vacunación, resurgimiento, desinformación, movimiento antivacunasDescargas
Citas
1. Hamblion E, Saad NJ, Greene-Cramer B, et al. Global public health intelligence: World Health Organization operational practices. PLOS Glob Public Health. 2023;3(9):e0002359. DOI: 10.1371/journal.pgph.0002359.
2. Montero DA, Vidal RM, Velasco J, et al. Two centuries of vaccination: historical and conceptual approach and future perspectives. Front Public Health. 2024;11:1326154. DOI: 10.3389/fpubh.2023.1326154.
3. Azan L, Chuecos-Escalante S, Marte AP, et al. Measles in the Modern Era: A Review. Pediatr Ann. 2024;53(9):e345-50. DOI: 10.3928/19382359-20240722-01.
4. Hajj Hussein I, Chams N, Chams S, et al. Vaccines Through Centuries: Major Cornerstones of Global Health. Front Public Health. 2015;3:269. DOI: 10.3389/fpubh.2015.00269.
5. Betsch C, Schmid P, Heinemeier D, et al. Beyond confidence: Development of a measure assessing the 5C psychological antecedents of vaccination. PLoS One. 2018;13(12):e0208601. DOI: 10.1371/journal.pone.0208601.
6. Guerra FM, Bolotin S, Lim G, et al. The basic reproduction number (R0) of measles: a systematic review. Lancet Infect Dis. 2017;17(12):e420-8. DOI: 10.1016/S1473-3099(17)30307-9.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Roberto Cañete-Villafranca

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La misma permite:
• Copiar y redistribuir el material publicado en cualquier medio o formato.
• Adaptar el contenido.
Esto se realizará bajo los siguientes términos:
• Atribuir los créditos de los autores e indicar si se realizaron cambios, en cuyo caso debe ser de forma razonable.
• Uso no comercial.
• Reconocer la revista donde se publica.
Se mantienen los derechos de autoría de cada artículo, sin restricciones.
