Tutoría entre pares cercanos: una oportunidad para humanizar la formación médica

Autores/as

Palabras clave:

educación médica; tutoría; estudiantes de medicina; aprendizaje

Resumen

Actualmente, la formación médica se desarrolla en contextos caracterizados por una alta exigencia académica, evaluaciones frecuentes y relaciones jerárquicas definidas. El aprendizaje en estos escenarios suele organizarse en torno al desempeño visible, mientras que la duda y el error tienden a vivirse en silencio, con escasas oportunidades de acompañamiento durante el proceso formativo. En este marco, el presente trabajo analiza la tutoría entre pares cercanos como una práctica formativa orientada a la humanización de la formación médica. La tutoría entre pares ha sido incorporada principalmente como una estrategia de refuerzo académico y mejora del rendimiento; sin embargo, esta perspectiva resulta limitada para comprender su alcance durante la formación profesional. La cercanía entre tutor y estudiante permite habilitar espacios donde la duda, el error y la búsqueda de ayuda pueden expresarse sin quedar inmediatamente asociados a sanción o deslegitimación, a fin de favorecer una experiencia formativa más reflexiva y compartida. No obstante, este potencial depende de condiciones concretas, como la claridad de roles, la formación y el acompañamiento de los tutores, la supervisión docente y su integración coherente al proyecto institucional. Entender la tutoría entre pares cercanos como una práctica formativa implica ir más allá de la mejora del rendimiento académico, y reconocer que aprender medicina es un proceso exigente que se construye con otros. Lo anterior plantea interrogantes relevantes para las instituciones sobre el lugar que otorgan al acompañamiento en la formación profesional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1. Cox J, Grover S, Kharileh S, et al. Consequences of academic failure in medical school: the student’s perspective. Cureus. 2025;17(7):e87996. DOI: 10.7759/cureus.87996.

2. Doherty A, Urwin R, McMullan RD, et al. The hidden curriculum in which medical students learn to understand and manage unprofessional behaviour: a qualitative interview study. Med Sci Educ. 2024;35(1):415-23. DOI: 10.1007/s40670-024-02208-4.

3. Loda T, Erschens R, Nikendei C, et al. A novel instrument of cognitive and social congruence within peer-assisted learning in medical training: construction of a questionnaire by factor analyses. BMC Med Educ. 2020;20(1):214. DOI: 10.1186/s12909-020-02129-x.

4. Preovolos C, Grant A, Rayner M, et al. Peer mentoring by medical students for medical students: a scoping review. Med Sci Educ. 2024;34(6):1577–602. DOI: 10.1007/s40670-024-02108-7.

5. Chandankhede MS, Tiwade YR. Stress among medical students and its association with mental health support to reduce stigma: a critical review of programmes and practices. Niger Postgrad Med J. 2025;32(4):429-32. DOI: 10.4103/npmj.npmj_29_25.

6. Feng H, Luo Z, Wu Z, et al. Effectiveness of peer-assisted learning in health professional education: a scoping review of systematic reviews. BMC Med Educ. 2024;24(1):1467. DOI: 10.1186/s12909-024-06434-7.

7. Skjærseth IG, Mildestvedt T, Bonnevier A, et al. Learning outputs for peer teachers in undergraduate medical education. Med Sci Educ. 2025;35(3):1617-26. DOI: 10.1007/s40670-025-02365-0.

8. Zhang Y, Maconochie M. A meta-analysis of peer-assisted learning on examination performance in clinical knowledge and skills education. BMC Med Educ. 2022;22(1):147. DOI: 10.1186/s12909-022-03183-3.

9. Hari R, Kälin K, Birrenbach T, et al. Near-peer compared to faculty teaching of abdominal ultrasound for medical students: a randomized controlled trial. Ultraschall Med. 2024;45(1):77-83. DOI: 10.1055/a-2103-4787.

10. Zis P, Artemiadis A, Bargiotas P, et al. Medical studies during the COVID-19 pandemic: the impact of digital learning on medical students’ burnout and mental health. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(1):349. DOI: 10.3390/ijerph18010349.

11. Alexander SM, Dallaghan GLB, Birch M, et al. What makes a near-peer learning and tutoring program effective in undergraduate medical education: a qualitative analysis. Med Sci Educ. 2022;32(6):1495-502. DOI: 10.1007/s40670-022-01680-0.

12. Burgess A, McGregor D. Peer teacher training for health professional students: a systematic review of formal programs. BMC Med Educ. 2018;18(1):263. DOI: 10.1186/s12909-018-1356-2.

13. Avonts M, Bombeke K, Michels NR, et al. How can peer teaching influence the development of medical students? A descriptive, longitudinal interview study. BMC Med Educ. 2023;23(1):861. DOI: 10.1186/s12909-023-04801-4.

14. Knobloch AC, Ledford CJW, Wilkes S, et al. The impact of near-peer teaching on medical students’ transition to clerkships. Fam Med. 2018;50(1):58–62. DOI: 10.22454/FamMed.2018.745428.

15. Soriano-Moreno AN, Delgado-Raygada JE, Peralta CI, et al. Perception of medical students about courses based on peer-assisted learning in five Peruvian universities. BMC Res Notes. 2020;13(1):391. DOI: 10.1186/s13104-020-05237-5.

Descargas

Publicado

08-04-2026

Cómo citar

1.
Estrada-Araoz EG. Tutoría entre pares cercanos: una oportunidad para humanizar la formación médica. Rev Méd Electrón [Internet]. 8 de abril de 2026 [citado 12 de abril de 2026];48:e7214. Disponible en: https://revmedicaelectronica.sld.cu/index.php/rme/article/view/7214

Número

Sección

ARTÍCULOS DE OPINIÓN