Caracterización de los pacientes reingresados por postoperatorio complicado en el servicio de Cirugía General.Hospital Universitario Comandante Faustino Pérez. Matanzas
Resumen
Introducción: la cirugía como ciencia médica tuvo grandes retos para llegar a tener una forma de tratamiento quirúrgico seguro y viable, entre estos uno de los mayores era como evitar los resultados adversos, tomando en cuenta que una cirugía de envergadura era casi sinónimo se realizó un análisis de los pacientes que reingresaron en el servicio de cirugía general por post operatorio complicado.
Objetivo: determinar las causas de reingresos por postoperatorio complicado en el servicio de cirugía general .
Material y Método: se realizó un estudio prospectivo – descriptivo- observacional sobre el universo, que fueron todos los pacientes reingresados por postoperatorio complicados, por el servicio de Cirugía General. Se analizaron múltiples variables que pudieran estar en relación con los reingresos las cuales fueron obtenidas a través de una planilla de recolección de datos y procesadas por el programa computadorizado Microsoft Office 2009.Resultados: se obtuvieron como principales resultados que los pacientes que reingresaron, el mayor porcentaje son del sexo masculino, de la raza blanca y los mayores de 60 años. Los reingresos por complicaciones postquirúrgicas representan un bajo por ciento respecto al volumen de casos que son intervenidos y la principal causa de reingreso fue la infección del sitio quirúrgico, las variables analizadas las que más se relacionaron con los reingresos fueron las operaciones realizadas por vía convencional, atendidos en salas abiertas, con operaciones limpias contaminadas. Influyó también la Conclusiones: los pacientes que reingresaron 6 de cada 10 son del sexo masculino de la raza blanca y su edad mayor de 60 años estadía hospitalaria y las enfermedades asociadas.
Palabras clave
Referencias
Kassin MT, Owen RM, Pérez SD, et al. Risk factors for 30-day hospital readmission among general surgery patients. J Am Coll Surg. 2012; 215(3):322-30.Citado en PubMed;PMID:22726893.
Kable AK, Gibberd RW, Spigelman AD. Adverse events in surgical patients in Australia. Int J Qual Health Care. 2002 Aug; 14(4):269-76.Citado en PubMed ;PMID: 12201185.
Safran C, Phillips RS. Interventions to prevent readmission. The constraints of cost and efficacy. Med Care. 1989 Feb; 27(2):204-11.Citado en PubMed;PMID: 2493114.
Thomas JW, Holloway JJ. Investigating early readmission as an indicator for quality of care studies. Med Care. 1991 Apr; 29(4):377-94. Citado en PubMed ;PMID: 1902276.
Welch HG, Larson EH. Patients requiring at least five admissions in 1 year. Data from Washington State. Med Care. 1991 Jun; 29(6):578-82. Citado en PubMed; PMID: 1904519.
Schoell K, Buser Z, Jakoi A, et al. Postoperative complications in patients undergoing minimally invasive sacroiliac fusion. Spine J. 2016 Nov; 16(11):1324-32. Citado en PubMed ;PMID: 27349627.
Esmail N, Buser Z, Cohen JR, et al. Postoperative Complications Associated With rhBMP2 Use in Posterior/Posterolateral Lumbar Fusion. Global Spine J. 2018 Apr;8(2):142-148.Citado en PubMed;PMID: 29662744.
Ojeda Ramos RF. Ondansetrón vs Dexametasona para la prevención de nausea y vómito postoperatorios [Internet]. México: Universidad Veracruzana[citado 18/06/2019]; 2013. Disponible en: https://www.uv.mx/favem/files/2013/01/TESIS-RUBEN-FERNANDO-OJEDA-RAMOS.pdf
Castañeda Mercado IC, Mariño Salazar AM, Reátegui Wong A. Características clínicas y quirúrgicas de los pacientes sometidos a colecistectomía laparoscópica ambulatoria en el Hospital Cayetano Heredia 2014 -2016[Internet].Perú:Universidad Peruana Cayetano Heredia [citado 18/06/2019]; 2019. Disponible en: http://repositorio.upch.edu.pe/handle/upch/6382
Cano-Valderrama O, Hernández G, Soto-Sánchez A, et al. Implementación de un programa de cirugía proctológica en régimen de cirugía mayor ambulatoria: experiencia inicial. Rev Chil Cir [Internet]. 2017 [citado 22/07/2020] ;69(2): 151-56. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0718-40262017000200011&script=sci_arttext&tlng=e
Miranda I B, Zamorano Díaz M, Martínez Riveros G, et al. LXXXVIII Congreso chileno e internacional de cirugía. Jornadas de cirugía vascular y endovascular[Internet]. Chile: Sociedad coloproctología[citado 18/06/2019]; 2015. Disponible en http://www.sociedadcoloproctologiachile.cl
Kotze PG, Mckenna N, Almutairdi A, et al. Vedolizumab and early postoperative complications in nonintestinal surgery: a case-matched analysis. Therap Adv Gastroenterol. 2018 Citado en PubMed;PMID: 29977340.
Bannura CG, Barrera EA, Melo LC, et al. Alternativas quirúrgicas en el manejo de la fístula rectovaginal: experiencia de 25 años. Rev Chil Cir [Internet]. 2017 [citado 22/07/2020] ; 69(2):144-150. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262017000200010&lng=es
Armiñanzas C, Tigera T, Ferrer D, et al. Role of bacteriobilia in postoperative complications. Rev Esp Quimioter. 2016 Jun;29(3):123-9.Citado en PubMed ;PMID: 27062981.
León J, Acevedo A, Rioseco D, et al. Complicaciones postoperatorias en la herniorrafia ambulatoria con malla: Estudio comparativo de la tasa de infección del sitio operatorio con y sin profilaxis antibiótica. Rev Chil Cir [Internet]. 2011 [citado 22/07/2020]; 63(2): 186-90. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0718-40262011000200009&script=sci_arttext&tlng=e
Scarano KA, Philp FH, Westrick et al. Evaluating Postoperative Complications and Outcomes of Orthopedic Fracture Repair in Nonagenarian Patients. Geriatr Orthop Surg Rehabil. 2018.Citado en PubMed;PMID:29619274.
Ambrus R, Svendsen LB, Secher NH, et al. Severe Postoperative Complications may be Related to Mesenteric Traction Syndrome during Open Esophagectomy. Scand J Surg. 2017;106(3):241-248. Citado en PubMed; PMID: 28737104.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.