Reflexión sobre adaptación transcultural, validez y confiabilidad del Oxford Elbow Score en lesiones de codo

Autores/as

Palabras clave:

medición de resultados, estudios de validación, reproducibilidad de resultados, cuestionarios, lesiones de codo

Resumen

El intercambio de información estandarizada a nivel nacional e internacional con herramientas validadas y de bajo costo es un tema de interés en el ámbito clínico y social. Por ello, se analizan los aspectos relacionados con la adaptación transcultural, la validez y la confiabilidad de las distintas adaptaciones del Oxford Elbow Score presentadas en la literatura. Lo anterior, con el fin de resaltar la viabilidad y necesidad de desarrollar una versión en español que permita la retroalimentación del impacto sobre los abordajes e intervenciones desarrolladas en pacientes con alteraciones de codo. Así mismo, se destaca y discute el uso de distintas pruebas que corroboran la rigurosidad de versiones encontradas del Oxford Elbow Score, como también ciertas falencias y limitaciones en componentes de versiones específicas. Finalmente, se concluye con aspectos relacionados con la construcción del Oxford Elbow Score en nuevas versiones, su validación, practicidad y el rol del paciente en el uso de la misma.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jhonattan Alexander Roa-Cruz, Universidad de Cundinamarca

Licenciado en Educación Física, Recreación y Deportes. Especialista en Entrenamiento Deportivo. Magíster en Fisiología. Docente Investigador.

Carlos Alberto Romero-Cuestas, Universidad de Cundinamarca

 Licenciado en Educación Física. Especialista en Legislación Educativa y Procedimientos. Doctor en Ciencias de la Actividad Física y el Deporte. Doctorando en Motricidad Humana. Docente Investigador.

Brian Johan Bustos-Viviescas , Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO

Licenciado en Educación Básica con Énfasis en Educación Física, Recreación y Deporte. Especialista en Métodos y Técnicas de Investigación. Maestro en Actividad Física y Entrenamiento Deportivo. Doctorando en Salud Pública. Coordinador de Investigación Formativa.

Citas

1. Barakat A, Evans J, Gibbons C, et al. Optimizing Oxford Shoulder Scores with computerized adaptive testing reduces redundancy while maintaining precision. Bone Joint Res. 2024;13(8):392-400. DOI: 10.1302/2046-3758.138.BJR-2023-0412.R1.

2. Wänström J, Jonsson EÖ, Björnsson Hallgren H, et al. The minimal important difference and smallest detectable change of the Oxford elbow score, Quick disabilities of the arm shoulder and hand and single assessment numeric evaluation used for elbow trauma. JSES Int. 2024;8(4):897-902. DOI: 10.1016/j.jseint.2024.02.011.

3. Engelke J, Vorm Walde M, Schnetzke M, et al. High correlation of the subjective elbow value with Mayo Elbow Performance Score and Oxford Elbow Score in patients with elbow dislocation. JSES Int. 2023;7(5):868-71. DOI: 10.1016/j.jseint.2023.04.010.

4. Teoh WW, Scholes C, Clitherow H. Agreement between the American Shoulder and Elbow Surgeons Society Standardized Shoulder Assessment score (ASES) and the Oxford Shoulder Score (OSS) in patients presenting with shoulder pathology: A cohort analysis of the Clinical Quality Registry for Outcomes in Shoulder and Elbow Pathology (CROSEP) registry. Shoulder Elbow. 2022;14(6):682-91. DOI: 10.1177/17585732211056073.

5. Ebrahimzadeh MH, Kachooei AR, Vahedi E, et al. Validity and cross-cultural adaptation of the persian version of the oxford elbow score. Int J Rheumatol. 2014;2014:381237. DOI: 10.1155/2014/381237.

6. Giannaka M, Andrigiannakis A, Dimitriadis Z, et al. Cross-cultural validation of the Oxford Elbow Score and Mayo Elbow Performance Score in Greek. Musculoskelet Sci Pract. 2022;57:102499. DOI: 10.1016/j.msksp.2021.102499.

7. De Haan J, Goei H, Schep NW, et al. The reliability, validity and responsiveness of the Dutch version of the Oxford elbow score. J Orthop Surg Res. 2011;6:39. DOI: 10.1186/1749-799X-6-39.

8. Ngwayi JRM, Tan J, Liang N, et al. Cross-cultural adaptation and validity of the Chinese version of the Oxford elbow score. J Orthop Surg Res. 2020;15(1):562. DOI: 10.1186/s13018-020-02100-y.

9. Plaschke HC, Jørgensen A, Thillemann TM, et al. Validation of the Danish version of the Oxford Elbow Score. Dan Med J [Internet]. 2013 [citado 21/04/2025];60(10):A4714. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24083528/

10. Yosmaoglu HB, Doğan D, Sonmezer E. Fiabilidad y validez de la versión turca del Oxford Elbow Score. J Orthop Surg Res. 2016;11(1):95. DOI: 10.1186/s13018-016-0429-3.

11. Khaja AF, Hanna SS, Saleh AA, et al. Una adaptación transcultural de Oxford Elbow Score: la versión árabe. J Musculoesqueleto Res. 2020;23(3):2050015. DOI: 10.1142/s0218957720500153.

12. Padovani S, Capuzzo M, Massari L, et al. Validation of the cross-cultural adapted Italian version of the Oxford Elbow Score. JSES Int. 2021;5(2):328-33. DOI: 10.1016/j.jseint.2020.10.025.

13. Marquardt J, Schöttker-Königer T, Schäfer A. Validierung der deutschen Version des Oxford Elbow Score : Eine Querschnittsstudie. Orthopade. 2016;45(8):695-700. DOI: 10.1007/s00132-016-3292-3.

14. Jonsson EÖ, Wänström J, Björnsson Hallgren H, et al. The Oxford Elbow Score demonstrated good measurement properties when used with a shortened 7-day recall period. JSES Int. 2023;7(3):499-505. DOI: 10.1016/j.jseint.2022.12.023.

Descargas

Publicado

03-12-2025

Cómo citar

1.
Roa-Cruz JA, Romero-Cuestas CA, Bustos-Viviescas BJ. Reflexión sobre adaptación transcultural, validez y confiabilidad del Oxford Elbow Score en lesiones de codo. Rev Méd Electrón [Internet]. 3 de diciembre de 2025 [citado 12 de diciembre de 2025];47:e6695. Disponible en: https://revmedicaelectronica.sld.cu/index.php/rme/article/view/6695

Número

Sección

ARTÍCULOS DE OPINIÓN