Programa de aprendizaje pragmático para mejorar la comprensión de textos en adolescentes con dislexia

Autores/as

Palabras clave:

aprendizaje pragmático; comprensión de textos; adolescentes; dislexia

Resumen

Introducción: Aportar una mirada innovadora y complementaria a los enfoques tradicionales puede gestionarse al introducir la dimensión pragmática como herramienta de mejora en la comprensión lectora. Sin embargo, las adaptaciones curriculares deben estar fundamentadas desde las necesidades del estudiantado, de ahí la necesidad de evaluar los efectos en poblaciones específicas.

Objetivo: Evaluar los efectos del aprendizaje pragmático en la comprensión de textos en estudiantes adolescentes con dislexia.

Métodos: Investigación cuasiexperimental con grupo de control equivalente. Se estudió una muestra representativa y suficiente (n = 96), clasificada en dos grupos independientes (experimental y control: n = 48), donde al grupo experimental se le implementó una estrategia con aprendizaje pragmático, y el grupo control continuó su proceso tradicional docente-educativo.

Resultados: Los grupos independientes presentaron homogeneidad en las dimensiones estudiadas antes de iniciar la intervención (p > 0,05); el grupo experimental mejoró significativamente al concluir el proceso de intervención (p < 0,0001). Al final de dicho proceso, el grupo control no mejoró notablemente su rendimiento (p > 0,05), y el grupo experimental mejoró significativamente en todas las dimensiones estudiadas (literal, inferencial, crítica, ACL-5), con una mejora notable en la comprensión lectora de complejidad lingüística progresiva.

Conclusiones: Se demuestra que una perspectiva pragmática, contextualizada, multisensorial y significativa potencia significativamente la comprensión lectora en adolescentes con dislexia. Al identificar las habilidades cognitivas y de comunicación, y proporcionarles estrategias adaptadas a su situación, se potencia no solo el desempeño escolar, sino también la autoestima, la motivación y la inclusión educativa.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1. Cutting J, Fordyce K. Pragmatics: a resource book for students. London: Routledge; 2021. DOI: 10.4324/9781003010043.

2. Mier F. Leer, comprender e interpretar. Bogotá: Ediciones de la U; 2023.

3. Ferrara M, Camia M, Cecere V, et al. Language and pragmatics across neurodevelopmental disorders: An investigation using the Italian version of CCC-2. J Autism Dev Disord. 2020;50(4):1295-309. DOI: 10.1007/s10803-019-04358-6.

4. Hüser L, von Kriegstein K, Müller-Axt C. Pragmatic competence in native German adults with and without Developmental Dyslexia. Int Rev Pragmat. 2023;15(1):32-62. DOI: 10.1163/18773109-01501002.

5. Troia GA, Hennenfent LL, Shen M. Pragmatic skills in school-age children with primary language impairment and language-learning disabilities: A scoping review of research from 1990 to 2022. Top Lang Disord. 2023;43(3):210-50. DOI: 10.1097/TLD.0000000000000317.

6. Rahmalina R, Putri VN, Hilmi L, et al. Body language and words: a multimodal analysis of elite athletes' communication. Retos. 2025;66:26-45. DOI: 10.47197/retos.v66.112706.

7. Rodríguez Torres AF, Naranjo Munive JE, Merino Alberca WV, et al. Adaptaciones curriculares en la enseñanza para alumnos con problemas respiratorios. Rev Cubana Med Gen Integr [Internet]. 2017 [citado 26/06/2025];33(4). Disponible en: https://revmgi.sld.cu/index.php/mgi/article/view/717

8. Fernández Lorenzo A, Armijos Robles L, Cárdenas Coral F, et al. Elementos clave para perfeccionar la enseñanza del inglés en la Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE. Educ Méd Super [Internet]. 2018 [citado 26/06/2025];32(1). Disponible en: http://ems.sld.cu/index.php/ems/article/view/1066

9. Dobrovol'skij D, Piirainen E. Figurative language: Cross-cultural and cross-linguistic perspectives. Berlin: Walter de Gruyter GmbH & Co KG; 2021.

10. Casadiego AM, Santiuste Bermejo V, Bermejo Fernandez V. Spatial thinking skills mediated by communication processes in preschool children. Retos. 2023;48:74-85. DOI: 10.47197/retos.v48.89684.

11. Mather N, Wendling BJ. Essentials of dyslexia assessment and intervention. 2nd ed. Toronto: John Wiley & Sons; 2024.

12. Bazen L, van den Boer M, de Jong PF, et al. Early and late diagnosed dyslexia in secondary school: Performance on literacy skills and cognitive correlates. Dyslexia. 2020;26(4):359-76. DOI: 10.1002/dys.1652.

13. Game Mendoza KM, Vinueza Burgos GdC, Icaza Rivera DP, et al. Efectos de las estrategias colaborativas en el proceso académico de enseñanza-aprendizaje de voleibolistas prejuveniles. Retos. 2024;61:1172-83. DOI: 10.47197/retos.v61.109363.

14. Tricot A, Vandenbroucke G, Sweller J. Using cognitive load theory to improve text comprehension for students with dyslexia. En: Martin AJ, Sperling RA, Newton KJ. Handbook of educational psychology and students with special needs [Internet]. Philadelphia: Routledge; 2020 [citado 26/06/2025]. Disponible en: https://psycnet.apa.org/record/2020-15663-015

15. Eide BL, Eide FF. The dyslexic advantage (revised and updated): Unlocking the hidden potential of the dyslexic brain. Nueva York: Penguin; 2023.

16. Thangarajathi S, Menaha P. Effect of Cognitive Strategies on Enhancing Phonemic Awareness of Children with Dyslexia. Shanlax Int J Educ. 2020;9(1):133-7. DOI: 10.34293/education.v9i1.3415.

17. Stamenković D, Ichien N, Holyoak KJ. Individual differences in comprehension of contextualized metaphors. Metaphor Symbol. 2020;35(4):285-301. DOI: 10.1080/10926488.2020.1821203.

18. Qushem UB, Christopoulos A, Oyelere SS, et al. Multimodal technologies in precision education: Providing new opportunities or adding more challenges? Educ Sci. 2021;11(7):338. DOI: 10.3390/educsci11070338.

19. Tixi Sotamba JP, Piedra Martinez E. Impacto de un Programa de Intervención Lectora en Niños de Educación Básica de Escuelas Públicas. Cienc Lat Rev Cient Multidiscip. 2024;8(3):8621-40. DOI: 10.37811/cl_rcm.v8i3.12028.

20. Calero Morales S, Fernández Lorenzo A, Castillo de la Rosa FL. Recreation activities to improve social behavior. Study in children and adolescents aged 9-14. Rev Cubana Med Gen Integr [Internet]. 2016 [citado 26/06/2025];32(3). Disponible en: http://revmgi.sld.cu/index.php/mgi/article/view/269/98

21. Calero Morales S, Pastaz Pillajo DP, Cabezas Flores M, et al. Influence of physical activity on the social and emotional behavior of children aged 2-5 years. Rev Cubana Med Gen Integr [Internet]. 2016 [citado 26/06/2025];32(3). Disponible en: http://revmgi.sld.cu/index.php/mgi/article/view/268/97

22. Tops W, Jansen D, Ceulemans E, et al. Participation problems and effective accommodations in students with dyslexia in higher education. Eur J Spec Needs Educ. 2022;38(3):317-33. DOI: 10.1080/08856257.2022.2089507.

23. Wilson E, Cain K, Davies C, et al. Children's development of conversational and reading inference skills: a call for a collaborative approach. Lang Dev Res. 2024;4(1):42-79. DOI: 10.34842/89as-7d31.

24. Lovey JP. Constructivismo en Psicología y Educación. Cómo y por qué aprendemos en la Universidad. Rev Psicol. 2025;21(41):41-58. DOI: 10.46553/RPSI.21.41.2025.p41-58.

25. Moyón-Coronel EG, Montero-Ramírez IS, Briones-Suárez KB, et al. Pragmática y uso de lenguaje en estudiantes. MQRInvestigar. 2024;8(2):3944-61. DOI: 10.56048/MQR20225.8.2.2024.3944-3961.

26. Alduais A, Alfadda H, Baraja'a D, et al. Psycholinguistics: Analysis of knowledge domains on children's language acquisition, production, comprehension, and dissolution. Children (Basel). 2022;9(10):1471. DOI: 10.3390/children9101471.

27. Sanfilippo J, Ness M, Petscher Y, et al. Reintroducing dyslexia: Early identification and implications for pediatric practice. Pediatrics. 2020;146(1):e20193046. DOI: 10.1542/peds.2019-3046.

28. Asqui Luna JE, León Sinche J, Santillán Obregón RR, et al. Influencia de la teoría de las inteligencias múltiples en la educación física: estudio de casos. Rev Cubana Invest Bioméd [Internet]. 2017 [citado 26/06/2025];36(3). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0864-03002017000300012&script=sci_arttext&tlng=pt

29. Rodríguez Torres AF, Páez Granja RE, Altamirano Vaca EJ, et al. Nuevas perspectivas educativas orientadas a la promoción de la salud. Educ Méd Super [Internet]. 2017 [citado 26/06/2025];31(4). Disponible en: https://ems.sld.cu/index.php/ems/article/view/1366

30. Maunsell M. Dyslexia in a global context: a cross-linguistic, cross-cultural perspective. Lat Am J Content Lang Integr Learn. 2020;13(1). DOI: 10.5294/laclil.2020.13.1.6.

Descargas

Publicado

24-12-2025

Cómo citar

1.
Campoverde-Chamba C del R. Programa de aprendizaje pragmático para mejorar la comprensión de textos en adolescentes con dislexia. Rev Méd Electrón [Internet]. 24 de diciembre de 2025 [citado 10 de abril de 2026];47:e6730. Disponible en: https://revmedicaelectronica.sld.cu/index.php/rme/article/view/6730

Número

Sección

ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN