Evaluación del validismo posterior al tratamiento quirúrgico en fracturas del extremo proximal de fémur.
Keywords:
fractura de cadera, material de osteosíntesis, validismo.Abstract
Introducción: la fractura de cadera es una de las causas más frecuentes de cirugía traumatológica. La selección del material de osteosíntesis constituye el objetivo fundamental en el tratamiento quirúrgico, lo que puede influir en el nivel de validismo alcanzado.
Objetivo: evaluar el nivel de validismo en los pacientes intervenidos quirúrgicamente, con diferentes implantes según los diferentes tipos de fracturas del extremo proximal de fémur. Atendidos en el Hospital Provincial Clínico Quirúrgico “Comandante Faustino Pérez Hernández” de la provincia de Matanzas.
Materiales y métodos: se realizó un estudio prospectivo, longitudinal donde se estudiaron todos aquellos pacientes con fractura de cadera. En el periodo comprendido desde el 1er de enero del 2016 al 31 de diciembre del 2017.
Resultados: predominó el sexo femenino con un 60 % y el grupo de edades de 70 a 79 años para ambos sexos. Prevaleció la fractura extracapsular en un 74 %. El material de osteosíntesis más representado fue el clavo intramedular Gt y en las intracapsulares la prótesis simple. El tiempo quirúrgico se comportó con un tiempo menor a 2 h y el egreso antes de los 5 días. El 48,2 % de los pacientes fueron evaluados de bueno según nivel de validismo alcanzado posterior al tratamiento aplicado.
Conclusiones: la fractura de cadera es propia de pacientes adultos mayores que sobrepasan los 65 años. La intervención quirúrgica de urgencia con una adecuada selección del método de osteosíntesis, disminuye un serio problema de salud en el contexto médico, social y epidemiológico cubano.
Downloads
References
2. Valladales-Restrepo LF, Durán-Lengua M, Castro-Osorio EE, et al. Características sociodemográficas, clínicas y farmacológicas de adultos mayores con fracturas, en tres centros de referencia, Colombia. CES Med [Internet]. 11 de febrero de 2020 [citado 15/01/21];34(1):14-26. Disponible en: https://revistas.ces.edu.co:443/index.php/medicina/article/view/5113
3. Bahr Ulloa S, Pérez Triana E, Jordán Padrón M, et al. Comportamiento de la fractura de cadera en Cuba y su relación con la anatomía articular como factor de riesgo. CCM [Internet]. 2020 [citado 15/01/21]; 24(1):[aprox. 0 p.]. Disponible en: http://www.revcocmed.sld.cu/index.php/cocmed/article/view/3382
4. Morales PS, Morera EL, Martínez AL,et al. Caracterización epidemiológica de la fractura de cadera. Acta Med Cent [Internet]. 2020 [citado 09/10/20]; 14(2):193-200. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/medicadelcentro/mec-2020/mec202f.pdf
5. Mesa Fernández L, Espinosa Machado R, Gonzalo Otero ZA, et al. Fractura de cadera osteoporótica en pacientes mayores de 60 años. Acta Med Cent [Internet]. 2019 [citado 09/10/20]; 13 (4):511-22.Disponible en https://www.medigraphic.com/pdfs/medicadelcentro/mec-2019/mec194e.pdf
6. Maiche M, Hernández M, Mendoza B. Características y evolución de las fracturas de cadera operadas en el Banco de Prótesis (enero-diciembre 2013). Rev Méd Urug [Internet]. 2019 Sep [citado 15/01/21];35(3):82-106.Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-03902019000300082&lng=es.
7. Correa Vega JF, Telenchana Chimbo PF, Del Díaz Bravo JR, et al. Tratamiento mediante fijación interna con tornillos canulados en pacientes con fractura de cuello femoral del Hospital Luis Vernaza. A
Published
How to Cite
Issue
Section
License
All content published in this journal is Open Access, distributed under the terms of the CC BY-NC 4.0 License.
It allows:
- Copy and redistribute published material in any medium or format.
- Adapt the content.
This will be done under the following terms:
- Attribute the authors' credits and indicate whether changes were made, in which case it must be in a reasonable way.
- Non-commercial use.
- Recognize the journal where it is published.
The copyrights of each article are maintained, without restrictions.
Guidelines to authors
